ЭлБиб

-Положительное влияние исключения воздействия корней ели на

■кислицу и другие растения, несомненно, было связано и с устранением

конкуренции за воду, так как временами содержание воды в подстилке

резко снижалось. По А. Я. Орлову (1959), в подстилке сосредоточено

свыше 90% физиологически наиболее активных корней ели. Этим и

объясняется положительная реакция кислицы, корни которой сосредо

точены в основном в данном горизонте, на устранение воздействия кор

ней ели. iB конце третьего года после обрубки корней появились всхо

ды малины, через два года они превратились «в хорошо развитые взрос

лые особи, энергично размножавшиеся вегетативным путем, и на шес

той год сформировался хорошо развитый ярус (покрытие 60%) из ма

лины высотой около 1,5 м. Это сопровождалось резким снижением

проективного покрытия и числа побегов кислицы.

В опытах В. Г. Карпова на площадках, где устранено воздействие

корней ели и одновременно удален травяно-кустарничковый ярус, хо

рошо приживались подсаженные неморальные растения (сныть, меду

ница, копытень европейский), в то время как при сохранении влияния

корней ели они большей частью не приживались и росли очень плохо.

Следовательно, есть основание считать, что распространение немораль

ных растений в еловых лесах лимитируется не только климатом, но и

корневой конкуренцией с елью.

В. Г. Карповым было также показано значение подстилки в опре

делении состава растений нижних ярусов. При удалении подстилки из

семян, имеющихся в больших количествах в почвах лесных ценозов,

появлялись многочисленные всходы растений, характерных для выру

бок (иван-чай, луговик дернистый, полевица тонкая, малина и др.).

Эти проростки быстро погибали, если сохранялось воздействие корней

ели, в то время как при устранении корневой конкуренции с елью они

за короткий срок превращались во взрослые растения. Так, в одном

опыте на второй год сформировался травостой, в котором преоблада

ли осока буреющая и полевица тонкая со значительным участием лу

говика дернистого и малины.

Следовательно, подобные виды не произрастают или слабо пред

ставлены в лесах не из-за неблагоприятного светового режима, а в ре

зультате отсутствия необходимых условий для прорастания их семян

(влияние подстилки) и отрицательного воздействия корней деревьев на

их всходы. Значение корневой конкуренции в травяных ценозах также

экспериментально установлено, показана отрицательная роль корней

взрослых растений в приживании всходов и дальнейшем развитии мо

лодых растений на лугах (Богдановокая-Гиенэф, 1926; Работнов, Ал

мазова, 1954). И в опытах И. В. Кармановой (1960) на лесосеке, за

нятой зарослями иван-чая, была обнаружена конкуренция взрослых

особей и всходов за элементы минерального питания, особенно за азот.

Таким образом, во многих опытах, проведенных в различных при

родных зонах и разнообразных ценозах, установлено важное значе

ние корневой конкуренции. В зависимости от природных условии пре

обладает конкуренция либо за (воду, либо за элементы минерального

питания, особенно за азот, а нередко и за то, и за другое. Это не оз

начает, что конкуренция за свет отсутствует. Во многих случаях она

имеет большое и даже решающее значение. Экспериментально уста

новлено, что свет играет важную роль для приживания всходов и даль

нейшего развития древесных растений, в том числе ели и особенно сос

ны. Затенение молодых растений взрослыми часто служит основной

причиной слабого развития, а порой и гибели молодых древесных рас

тений.

Научная электрон ая библиотека ЦНСХБ