ЭлБиб

75 / 300

, Т а блнЦ'а 4
Изменение проективного покрытия (%) растений нижних ярусов в Т
ельнике-черничнике при изоляции от воздействия корней ели (по Карпову, 1969) .
Виды растений ^
- ' v ■ ■ ■ '»г
При конкуренции с кор- -
ними ели В отсутствие конкуренции .с корнями ели
1955 1957 i959 ’ i960 1955 , 1957 195,9 1,960
Травяномустарыйчковый ярус -
9X
' г .
8,5
. с
, v черника . . . .• .. . . 9,0 л 9,0 4,0 4,0 4,5 5,0
брусника . . . . '. . . . . 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0
51,0 кислица . , . . . , . . . . 8,0 8,0 8,0 8,5 7,0 95,0 85,0.
седмичник..................... 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 " 1,0* 1,0
майник . . V . . . . . . 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 - 1,0 '1 ,0 1,0
линнея . . . . v . . . . . 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1.0 1,0 1,0
; малина . . . .. . . . ,— ., — , —
*. “ — . ---Г .. 4,0 60,0.
хвощ лесной . . . . V . . ; " — — (— . — 1,6 ;ьо 1,0
гудайера . . . . . . . . V
Моховой ПОКРОВ •!
*” —' ’ —: * — 1 ‘1' ' 1,0 1,0
Hylocomium splendens. . . ,. ,, 30,0 30,0 35,0 30,0 35,0 . 1,0 1,0 1,0
Pleurozium s c h r e b e r i . . .13,0 15,0 15,0, 15,0 10,0 , 1,0 1,0 1,0
Dicranum scopartwn. '. . V . 2 2 з ; 3 / ? > . 5 1.0 1,0 1.0
■ ■ ‘ ’ ‘ 1■.■. " •,/ . . V .-I./ '\
ки, волосистой, «майника двулистного и седмичника европейского оста?
лось, неизмённым. Однако число побегов майника и седмичника снизи­
лось. Резко упало проективное покрытие, мхов..Черника положитель­
но реагировала на устранение воздействия корней ели: , высота ее по­
бегов в контроле была 32,5±0,5. см, годичный прирост 2,1± 0 , 2 см,
средняя площадь одного, листа. 1,2 ± 0 ,1 см2,/а в опыте эти цифры бы­
ли следующими: 36,3±0,6; 4,7±0,3 см; 1,8±0,05 см2; Начиная с пя­
того года >после обрубки корней у черники, несколько возросло проек­
тивное покрытие. У кислицы в результате исключения корневой кон­
куренции с елью возросло число побегов, их. высота, общая площадь
листьев. Увеличение площади листьев сопровождалось некоторым
«самозатенением» их, что обусловило снижение интенсивности фото­
синтеза на единицу площади листьев, однако продуктивность фото­
синтеза на одну особь, возросла в 1 2 раз. Резкое увеличение проектив­
ного покрытия кислицы вовлекло почти полное исчезновение мхов
вследствие их затенения.
Световой режим вод пологом ели остался неизменным. Улучшение
роста кислицы и некоторых других видов растений было связано с луч­
шим обеспечением их элементами минерального питания, и в первую
очередь азотом, поскольку отсутствовало поглощение их корнями ели.
Возможно, что некоторое значение имела минерализация отмерших
корней ели и усилился газообмен между атмосферой и почвой по по­
лостям, образовавшимся на месте отмерших корней. Содержание дос­
тупных форм азота © подстилке возросло в 2—3 раза. - Это привело
к. увеличению обеспечения им кислицы и, других видов, о чем можно
судить: по возрастанию количества азота в их листьях. Помимо того;
возросло, содержание кальция. /Заметного увеличения содержания
Р2О2 не наблюдалось, а нередко у контрольных растений его было да­
же больше. То же имело место и в. описанных 'выше опытах, проведен­
ных в степной зоне. Это, возможно, связано с повышенным поглоще­
нием Р 2О5 микроорганизмами, активность которых 'возрастает, при об­
рубке корней деревьев. ^
*78
Научная элект онная библиотека ЦНСХБ