ЭлБиб

В настоящее время достаточно хорошо разработана методика эк

спериментального изучения конкуренции за свет, элементы минераль

ного питания, воду, обеспечивающая возможность расчлененного изу

чения роли отдельных экологических факторов. Такие опыты особен

но легко проводить с травянистыми растениями, и потому опытов

с однолетними и многолетними травами (зерновыми, кормовыми, сор

няками и др.) проведено немало. В них установлена важность корне

вой конкуренции, особенно за азот, о чем можно судить по результа

там опыта с райграсом многолетним и канареечником клубненосным

(табл. 3). В одновидовом посеве канареечник поглощал азот из почвы

Т а б л и ц а 3

Влияние конкуренции за свет и питательные вещества между райграсом

многолетним и канареечником клубненосным на их урожай и на содержание

______

в них азота (no Donald, 1963)__________ •

_______■

Одновидовые

посевы

Смешанный посев при конкуренции за .

Вариантыопыта

райкана

свет

элементы минерального

питания

свет и элемен

тыминерального питания

грас реечник райграс

кана

реечник райграс

кана

реечник

рай

грас канареечник

Низкий уровень обеспеченности азотом

Урожай, г/сосуд . . . . . . -

Содержание азота в надземных

частях растений, мг/сосуд . •

2,45 ■2,0 2,71 1,63 2,12 0,35 I 2,77

4,71 4,67 4,19 3,19 4,31 1,17 1 4,72

Высокий уровень обеспеченности азотом

Урожай, г/сосуд . . . . . . ,

Содержание азота, мг/сосуд . .

34,1 | 34,8

112,3 129,7

35,6 32,3 1I 27,9 4,0 36,4

103,1 102,5 97,8 22,5 119,4

2,5

7,9

в не меньших количествах, чем райграс, а его урожай при высокой

обеспеченности азотом не уступал райграсу. В опыте, в котором рас

тения конкурировали за свет, произошло некоторое снижение урожая

канареечника, особенно «при низкой обеспеченности азотом, но это не

сказалось отрицательно на урожае райграса. Конкуренция за элемен

ты минерального питания обусловила резкое падение урожая кана

реечника и сравнительно небольшое — райграса, что сопровождалось

снижением поглощения азота. При воздействии на обеспеченность све

том, элементами минерального питания урожай и поглощение азота у

канареечника были особенно низкими, в то время как у райграса они

не отличались от варианта, где он произрастал без канареечника.

Таким образом, *в этом опыте установлено следующее: а) райграс

влиял на менее конкурентоспособный в данных условиях вид — ка

нареечник клубненосный, в большей степени снижая поглощение им

азота, а не света; б) конкуренция за свет снижает способность рас

тений поглощать азот; в) конкуренция за азот, снижая массу над

земных органов, сокращает способность р!астений использовать энер

гию солнечных лучей. Выводы из этого опыта применимы и к взаимо

отношениям многих других видов растений' Однако в большинстве

случаев эти отношения более сложны, так как конкуренция идет за

все необходимые для растений элементы минерального питания, со

держащиеся в* почве в недостаточных количествах, а также за воду

(постоянно или временно). У бобовых и у других растений, симбиоти^

Научная электронная библиотека ЦНСХБ