ЭлБиб

связь обусловливается наличием эдификаторной синузии). Схема

Б. Н. Норина довольно сложна, использованные им термины нельзя

признать удачными. Вероятно, достаточно различать зкотопически и

ценотически обусловленные сочетания и переходные между ними. Це-

ногические сочетания могут быть то более узкими, то более широкими.

Например, синузия напочвенных лишайников во многих регионах свя

зана лишь с сосновыми лесами, а синузии из брусники и черники ■—

с лесами, образованными рядом видов деревьев.

Иногда образуются ряды фитоденозов с переходом от простой к

сложной синузиальной структуре. Примером может быть серия фито

денозов, описанная В. Б. Сочавой (1930) на Северном Урале:

Festuca

ovina

—

Polytrichum commune: Betula папа

—

Festuca ovina

— Po-

lytrichum commune

;

Larix sibirica

—

Betula папа

—

Festuca ovina

—

Polytrichum commune

и аналогичная серия фитоденозов, в которых

ярус.

Festuca ovina

замещен ярусом

Deschampsia flexuosa

. В этих

фитоценозах происходит увеличение числа ярусов в результатеобразо-

вания дополнительных, расположенных выше. Такие серии, как писал

В. Б. Сочава, «...построены по принципу суммирования или налегания

ярусов, по существу мало зависимых друг от друга». Данное явление

В. Б. Сочава назвал инкумбацией ярусов; оно достаточно широко

распространено в экстремальных условиях Крайнего Севера и высоко

горий. Противоположное явление — сокращение ярусов — получило

наименование декумбации ярусов.

Точных учетов состояния связующих ярусов в инкумбационных

сериях фитоденозов не производилось. Несомненно, что формирование

дополнительных (верхних) ярусов ведет к .изменению интенсивности

освещения ярусов, расположенных под ними. Помимо того, играет

роль и влияние спада растений дополнительных ярусов. Все это дает

основание заключить о сходстве, но не полном тождестве нижних свя

зующих ярусов в инкумбационных сериях фитоденозов.

Мозаичность

Неоднородность горизонтального сложения — мозаичность —

свойственна большинству фитоденозов, что позволило выделить в их

пределах особые структурные образования, названные микрогруппи

ровками, или микрофитоденозами (Шенников, Боратынская, 1924;

Гроссгейм, 1929; Ярошенко, 1931, 1938 и др.; Раменский, 1937, 1938

и др.), ценоэлементами (Сахаров, 1950) и парцеллами (Дылис и др.,

1964; Дылис, 1969). Правда, М. И. Сахаров понимал под ценЬэлемен-

тами, а Н. В. Дылис под парцеллами структурные единицы не фито

денозов, а биогеоценозов, но выделение ценоэлементов и парцелл про

водилось ими по признакам растительного компонента. Данные, полу

ченные М. И. Сахаровым и Н. В. Дылисом при изучении выделяемых

ими ценоэлементов и парцелл, характеризуют мозаичность соответ

ствующих фитоденозов.

Неравномерность в распределении видов растений в пределах фи

тоценозов и связанная с этим мозаичность обусловлены рядом причин,

в зависимости от которых можно различать следующие типы мозаич

ности: 1) эдафотопическую, связанную с неоднородностью эдафото-

па — небольшие неровности в рельефе (присутствие повышений и по

нижений), различная мощность мелкозема над скальным грунтом,

присутствие на небольшой глубине песчаных линз и др.; 2) эпизоди

ческую, обусловленную случайностью в распределении зачатков расте

ний и в приживании их всходов; 3) ценобиотическую, вызванную воз-

6 Т. А. Рабитное

Научная элек рон ая библиотека ЦНСХБ