Table of Contents Table of Contents
Previous Page  160 / 300 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 160 / 300 Next Page
Page Background

сутствующих, могут входить нижние части особей более высокорослых

растений. Отпадает также спорный вопрос, при какой сомкнутости

надземных органов соответствующих видов растений считать ярус вы­

раженным или невыраженным. Каждый фитоценотический горизонт

характеризуется не только составом органов определенных видов ра­

стений, но и степенью заполненности пространства этими органами.

Среди фитоценотических горизонтов, так же как и среди ярусов, есть

устойчивые и подверженные сезонным изменениям, а также изменени­

ям от года к году. Динамичность особенно сильно выражена в гори­

зонтах, образованных травами.

При расчленении фитоценозов на фитоценотические горизонты

возникают некоторые трудности. Так, А. И. Уткин с соавторами (1969),

Беручашвили (1972) и другие в пределах древесного яруса выделяли

горизонт фотосинтеза с активным балансом и горизонт фотосинтеза с

пассивным балансом. Критические замечания по такому разграниче­

нию горизонтов сделал В. Г. Карпов (1973). Он пишет: «...границы

между горизонтами с активным и пассивным фотосинтезом меняются

в зависимости от режима солнечной радиации в ясные и облачные

дни, а выделение их в древостоях светолюбивых пород и в нижних

ярусах затруднительно из-за недостаточной дифференциации на свето­

вые и теневые морфологические структуры». Это замечание справед­

ливо. Помимо того, маловероятно, чтобы 'растение сохраняло длитель­

ное время листья с пассивным балансом фотосинтеза. Сохранение ли­

стьев означает, что они нужны растению, возможно, лишь для фото­

синтеза в определенное время. Поэтому целесообразнее говорить о

горизонте ослабленного, а не пассивного фотосинтеза.

На этом примере видно, что древесный ярус в энергетическом от­

ношении неоднороден. Между тем Ю. П. Бяллович в числе характер­

ных признаков биогеоценотических горизонтов включил однородность

«по превращении в нем веществ и энергии». Правда, этот горизонт

образует единый взаимообусловленный в своих частях энергетический

блок, отличающийся от других фитоценотических горизонтов (травяно-

кустаряичкового, припочвенного и др.). В то же время на основе при­

мера с ёловьгм лесом можно заключить, что расчленение древесного

яруса, а также других ярусов на фитоценотические горизонты вполне

правомерно, хотя границы между этими горизонтами иногда достаточ­

но условны. Тем не менее выделение и изучение фитоценотических

горизонтов обеспечивают более глубокое понимание структуры фито-

ценозов.

В почве также выделяется несколько фитоценотических горизонтов.

В лесах, во всяком случае во многих типах, хорошо отграничивается

торизонт подстилки, пронизанный корнями не только трав и кустар­

ничков, но и деревьев,

а

также ризоидами мхов и мицелием грибов.

В травяных фитоценозах, особенно на лугах, обычно хорошо выде­

ляется дерновый горизонт, интенсивно пронизанный корнями всех ви­

дов трав, входящих в состав данного фитоценоза, наиболее богатый

органическим веществом, характеризующийся максимальной активно­

стью почвенных организмов. В зависимости от типа фитоценоза и

свойственной ему почвы помимо перечисленных выделяются и другие

почвенные фитоценогоризонты.

Синузии

Термин «синузия» в фитоценологии был впервые использован Рю-

белем, но стал широко применяться после опубликования Гамсом

(Gams, 1918) работы, оказавшей в -свое время влияние на развитие

158

Научная электронная библиотека ЦНСХБ