ЭлБиб

фитоценологии. Гаме различал синузии трех порядков. Под синузией

1-го порядка он 'понимал совокупность особей одного и того же само

стоятельно существующего вида в пределах определенного района, что-

в значительной степени соответствует деистической популяции (Лав-

ренко, 1959) или даже консорции, так как в синузию 1-го порядка сос

ны Гаме включил и поселяющуюся на ее ветвях омелу и гусениц

(Cnethocampa), но не включил эпифит

Stereodon cpressiformis

на том

основании, что он, кроме того, произрастает на почве и на камнях.

Синузии 2-го порядка, по Гамсу, представляют собой совокупность раз

личных самостоятельно существующих видов, относящихся к одной и

той же группе жизненных форм и близких по ритму сезонной вегета

ции, а синузии 3-го порядка — совокупность самостоятельно сущест

вующих видов, относящихся к различным жизненным формам, но

связанных друг с другом тем, что произрастают совместно в опреде

ленных условиях среды, а это соответствует микрофитоценозам (Лав-

ренко, 1959). Ранее аналогичные ценоэлементы были «выделены Ло-

ренцом (Lorenz, 1858) и названы им соответственно «комплексом»,,

«комбинацией» и «типом».

Аналогичные синузиям внутриценозные единицы предложил выде

лять Б. А. Келлер (1923), назвав их «общежитиями», понимая под

ними «...группы особей одного или нескольких видов, каждая со сво

ей окружающей внешней для нее обстановкой», которые «...могут об

ладать известной самостоятельностью и иметь даже свою отдельную

внутреннюю социальную среду». Термин «общежитие» неудачен: он мог

быть использован лишь для места, где совместно произрастают расте

ния, но непригоден для обозначения труппы растений. В настоящее

время он никем не применяется, в то время как термин «синузия» стал

интернациональным.

В понимании синузий существуют разногласия; большинство ис

следователей рассматривают их в смысле, близком к синузиям 2-го-

порядка Гамса. Сама концепция синузии подвергается критике, неко

торые считают, что нецелесообразно вводить представление о синузи-

ях в фитоценологию (Barkman, 1973). Наиболее удачным следует при

знать определение В. Н. Сукачева и А. П. Шенникова, предложивших

понимать под синузиями «...

структурные части фитоценоза, ограничен

ные в пространстве или во времени (занимающие определенную эко

логическую нишу), отличающиеся одна от другой в морфологическом,

флористическом, экологическом и фитоценотическом отношении

». Каж

дый хорошо ограниченный ярус входит в состав особой синузии. Как

особые синузии можно рассматривать совокупность сосудистых эпифи

тов, лианы, эпифитные лишайники и др. Несамостоятельно существу

ющие растения (эпифиты и др.), входя в состав соответствующих кон-

сорций, в то же время могут образовывать особые синузии.

В качестве синузии правомерно выделять группы ;видов, образую

щие краткосрочно существующие ярусы, например весенние лесные*

эфемероиды, поскольку они достаточно хорошо отграничены во вре

мени от синузии трав, вегетирующих летом, отличающейся от весен

ней флористически, по структуре, экологически и деистически. Очень

четко также «выделяется ранневесенняя «псевдолуговая» синузия, об

разованная осокой толстостолбиковой и мятликом луковичным от по

следующей «пустынной» синузии в «иолусаваннах» южных районов

Среднеазиатских республик СССР. Особую труппу составляют сину

зии, возникающие лишь в некоторые годы (флуктуационные). Приме

ром могут «быть синузии однолетников, «существующие в пустынях

лишь в годы с обильными атмосферными осадками.

1591

Научная электронная библиотека ЦНСХБ