Table of Contents Table of Contents
Previous Page  305 / 344 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 305 / 344 Next Page
Page Background

летние сорные растения были представлены в подавляющем большинстве корнеот­

прысковыми видами - это бодяк полевой, вьюнок полевой и осот полевой.

По современным представлениям состав сорной растительности определяет­

ся в первую очередь особенностями почв поля и технологией выращивания куль­

туры. Виды и сорта культурных растений играют второстепенную роль. Это об­

стоятельство необходимо учитывать при возделывании нетрадиционных культур и

разрабатывать мероприятия по регулированию тех видов сорной растительности,

которые преобладают на данном конкретном поле.

УДК633.2/.3 :631.559

ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ УРОЖАЯ МНОГОЛЕТНИХ

ТРАВ В БОБОВО-ЗЛАКОВЫХ СМЕСЯХ

Варламов В.А.

Пензенская государственная сельскохозяйственная академия, г. Пенза

Урожайность сложных агрофитоценозов зависит от многих факторов и оп­

ределяется правильным подбором видов, количеством и соотношением компонен­

тов, а также экологическими условиями обитания.

В результате наших исследований при формировании продуктивности бобо­

во-злаковых смесей выявлены следующие закономерности: влияние нормы высева

и набора компонентов на уровень урожайности ценозов; повышение урожайности

смесей с увеличением доли бобового компонента в травостое и возрастные измене­

ния продуктивности агроценозов.

Количество и набор компонентов смеси оказало значительное влияние на

урожайность многолетних трав по годам жизни. В простых смесях со злаковыми

травами наибольшая урожайность зеленой массы приходилась на третий год жизни

с нормой высева бобовых 75% - 30,8-33,4 т/га (табл.). В трехкомпонентных смесях

максимум продуктивности приходится на второй год жизни в вариантах с соотно­

шением бобовых и злаковых 75+40% - 23,7 (козлятник+клевер+ежа) - 24,4 т/га

(козлятник+клевер+овсяница). К третьему году жизни продуктивность тройных

смесей уменьшается в среднем на 19,0-31,7%. Это связано с вытеснением клевера

из травостоя и почти полным выпадением из смеси козлятника. Вместе с тем нуж­

но отметить, что урожайность козлятника в чистом виде была выше продуктивно­

сти смесей во все годы исследований, за исключение трехчленнйх травостоев пер­

вого года жизни. Так, на третьем году жизни урожайность козлятника в одновидо­

вом посеве была в

1

,

2

-

2,2

раза больше, чем в смесях.

Увеличение нормы высева бобовых компонентов в смесях с 45 до 75% спо­

собствовало повышению урожая во все годы исследований. В первый год жизни

урожайность бинарных смесей возрастала на

8,8

(козлятник+кострец) -

9

,

1

% (коз-

лятник+овсяница), в тройных - на 9,6 (козлятник+клевер+кострец) - 10,9% (коз­

лятник+клевер+овсяница). На второй год жизни с увеличением доли бобового

компонента урожайность двойных агроценозов увеличивалась в среднем на 15,7%,

трехкомпонентных - 12,1%, на третий год жизни соответственно на 12,4-13,5%.

Использование в качестве компонента для козлятника бобовых трав влияло на про­

дуктивность смесей следующим образом. В первый год жизни наибольший сбор

зеленой массы нами отмечен в смеси козлятник+донник - 26,7 т/га. В ценозе с кле­

вером урожайность составляла 21,6 т/га, с люцерной - 18,3 т/га. На второй год

294

Н учн я электронная библиотека ЦНСХБ