ЭлБиб

ныя наукой, которыхъ, ни Англия, ни Фрапщя, не решились применить у себя,

хотя у нихъ скотоводство гораздо ценнее нашего. Права имущественный и

личпыя паселен!я нарушались по произволу одного или н'Ьсколькихъ ветери-

наровъ. Въ совещашяхъ, въ которыхъ громадное большинство голосовъ при

надлежало ветерипарамъ, а меньшинство хозяевамъ, производились постановле-

шя, который, по мн'Ьпш предсЬдательствующаго, должны вести къ разорение

паселешя и действительно это делали. Теми же меропр1ят!ями, въ виду про-

блематнческихъ при теперешнихъ условшхъ надеждъ па вывозъ мяса за гра

ницу, убита коренная наша чумацкая промышленность, которая составляла един

ственную копкуренцш нашимъ железнымъ дорогамъ, при чемъ на волахъ грузы

доставляли скорее, не дороже и сохраннее, чемъ по железной дороге. Темъ

яге путемъ уничтожена прасольская промышленность, дававшая значительные

местные заработки населенно.

Изъ излоягеннаго отчасти уяге выяснились задачи настоящаго съезда; не

менее определяетъ ихъ программа съезда. Руководительными принципами дол-

ягны быть, для успеха нашихъ занятой, следующее два:

общность длйствт и

спещализащя заняты

Общность дгЬйствй! должна состоять въ томъ, чтобы при

обсужденш вопросовъ вполне отстраниться отъ всехъ взглядовъ, нмеющихъ

въ виду каюе-либо личные, корпоративные или местные интересы. Пользуясь

пашимъ опытомъ, ссылаясь на местныя условгя и лично испытанный обстоя

тельства, мы доляшы иметь въ виду выяснеше вопросовъ лишь съ общей точки

зрешя выгоды всехъ запнтересованныхъ факторовъ. Это не значить, чтобы

возбранялось, напримеръ, выяснеше рабочаго вопроса согласно услов1Ямъ ка

кой-нибудь одной Таврической губерши, желательно при обсуягденш этого

вопроса иметь въ виду не только интересы землевладельцев!», по и пришлыхъ

рабочихъ, иметь въ виду не только облегчете найма рабочихъ для гожныхъ

хозяевъ, по и обезпечеше летними работами нашего севернаго излишка насе-

лешя. Въ этомъ смысле задача съезда состоитъ въ томъ, чтобы убедить наше

общественное мнете , что сельскохозяйственный строй только тогда будетъ дей

ствительно нацЩнальнымъ и будетъ развиваться на пользу и па могущество

Россш, когда имъ будутъ обезпечены благосостояте и развиые не какой-либо

местности или класса населеМя, а всей страны во всей совокупности. Преягде

всего должны быть приведены во взаимодейств1е и къ общности интересовъ

какъ все виды землевладешй, такъ и рабочШ классъ и русская торговая про

мышленность. Въ Бозе почившимъ Государемъ нащонализовано землевладфше,

теперь то яге долягно быть сделано относительно эксплуатации земельныхъ бо-

гатствъ посредствомъ торговли. Въ этомъ отношенш весьма поучителепъ прн-

меръ Соединенныхъ Штатовъ, где при правильной организацш сельскохозяй-

ственныхъ торговыхъ д*лъ поставлено такъ, что, начиная съ фермера, произ-

водящаго зерно, до американскаго представителя экспортнаго дома, живущаго

въ Англш, все заинтересованы въ полученш возможно выгоднейшей для Аме

рики цены за ея хлебъ.Потому американскими хлебомъ въ Англш всегда игра-

ютъ на повышение. Нашъ же, при

полномъ отсутствии организацш русской вывозной

торговли,

есть предметъ игры на пошшеше. Иностранныя хлебныя фирмы весь

нашъ экспортъ держатъ въ своихъ рукахъ и темъ самымъ, и вследствие нашей

общественной некультурности, заставляютъ насъ же самихъ работать въ ихъ

пользу, обезцепивая свой трудъ и свой товаръ, выжимая другъ у друга послед-

Hie

соки, лишь бы возможно дешево накормить ипостраннаго рабочаго, который

Научная электронная библиотека ЦНСХБ