8
шинъ, который покупали въ 60-хъ годахъ некоторые сельсше хозяева и скла
дывали безъ употребления въ свои сараи, утешаясь мыслью, что они, благодаря
этому, образцовые хозяева.
ВсеросййскШ съ^здъ сельскихъ хозяевъ и устройство выставки предпо
лагалось
npiyponiiTb
къ 1895 г. въ виду озпаменовашя Тб-ти-лЗтя Император-
скаго Московскаго Общества Сельскаго Хозяйства, но более существенпыя при
чины, въ виде испытапныхъ за послЪдйе годы сельскимъ хозяйствомъ недо-
четовъ, затмили это обстоятельство и сделали созывъ Съезда безусловно необ-
ходимымъ. Недочеты посл'Ьднихъ л'Ьтъ, въ виде неурожая 1891 года и падешя
ц’Ьнъ на сельскохозяйственные продукты за последте три года, суть только
виЬштя проявлешя дгЬйствительныхъ причинъ нашего сельскохозяйственнаго
настроешя. При лучшей постановка с.-хоз. техники засуха и весепще морозы
далеко бы пе такъ губительно отозвались на урожай; при приспособленности
общаго жизненнаго строя Россш къ услов
1
ямъ хозяйства не мыслимо было бы
нын'Ьшпее тяжелое положеше. Действительный причипы бедственнаго положе-
иiя нашего сельскаго хозяйства—отсутств!е въ Poccin сельскохозяйственной
науки и безгласность сельскохозяйствепныхъ интересовъ, вследсттае чего инте
ресы эти находятся въ безвыходномъ рабстве у всехъ другихъ отраслей госу
дарственной жизни и служатъ козломъ отпущешя для вс'Ьхъ педочетовъ и оши-
бокъ, который происходить въ какой-либо отрасли русской промышленности
или финансовомъ Mip’b. Сельскохозяйственная наука, которая для многихъ хо
зяевъ есть пугало и синопимъ дорого стоющаго и мало дающаго ведейя дела,
на самомъ деле есть именно услов1е въ страпахъ культурпыхъ дешеваго про
изводства с.-хоз. произведет!! при дорого оплаченномъ заработка и высокпхъ
арендныхъ дЬнахъ. Настоящая с.-хоз. паука есть собрате дапныхъ, взятыхъ
изъ опыта, приведенныхъ въ порядокъ, объяспенныхъ посредствомъ естествен-
пыхъ паукъ и провЪрепныхъ вторично при соблюдены всевозмояшыхъ предо
сторожностей въ виду получешя точныхъ данпыхъ; такимъ образомъ значеше
с.-хоз. науки состоитъ въ систематизирован!!!, объяснены и проверке прежде
полученныхъ изъ практики данпыхъ въ виду того, чтобы устранить все слу
чайное и ложное и применить дапныя, обшдя услов1ямъ мЬстнымь. Недоверие,
существующее къ с.-хоз. наук'Ь у насъ, объясняется прежде всего полнымъ
ея отсутств1емъ, а следовательно невозможностью съ ней познакомиться. Въ
виду предупреждетя неурожая и увеличетя уроясайности с.-хоз. наука прежде
всего доляша дать хозяевамъ данныя о почве и климате Poccin и лучине спо
собы использовашя ихъ. Въ почвахъ всего важнее ихъ хиыичесшй анализъ и
изучеше физическаго ихъ строешя и затемъ указаше способовъ использовашя
изъ пихъ растешями возможпо больше питательныхъ веществъ и возможно де
шеваго пополпешя попесенныхъ почвами потерь. Относительно климата с.-хоз.
наука доляша указать, каше ягелателыю применить способы обработки земли
въ видахъ охрапешя посевовъ отъ атмосферныхъ невзгодъ. По растешеводству
и животноводству с.-хоз. паука доляша указать спещальные и наивыгоднейпле
способы производства различныхъ культуръ и яшвотныхъ продуктовъ. Дости-
жеше этихъ результатовъ невозможно лишь учреягдетемъ штатовъ профессуры
по с.-хоз. науке. Кроме вывески нужна и возможность делать дело, нуяша
целая весьма сложная и дорого стоющая оргапизащя, благодаря которой изу-
чеше с.-хоз. пауки не ограничивалось бы только преподаватель и пзучетемъ
Научная электрон ая библиотека ЦНСХБ