ЭлБиб

Въ заключете, несомненно, что на выработаппые проекты содейств!я сель

скому хозяйству,' на правильную организации' с.гхоз. науки понадобятся значи-

тёльпыя средства и что противъ ассигновать таковыхъ изъ средствъ государ

ственная и земская о б л ож е к услышатся в о зр аж а я . Мое уб^ждете, осно

ванное на личномъ опыте, что всякШ хозяинъ или старается усовершенство

вать свое дело и теряетъ на опытахъ значительный средства, цока не добьется

истины, или держится рутины и теряетъ еще больше отъ отсталости въ способахъ

ведешя его. Если исчислить, сколько такимъ образомъ пропадаетъ труда иде-

негъ, то получатся цифры, выражаюнцяся нисколькими рублями на каждую

десятину землевладЬйя, т.-е. сотнями мшшоновъ въ годъ. Доказать верность

этого легко, хотя бы взять въ прим'Ьръ, что пос'Ьвъ улучшенными семенами

при одинаковыхъ условшхъ даетъ урожай отъ РД или 2 раза больше, траво-

сЬяше даетъ укосъ въ шесть разъ болышй, ч'Ьмъ обыкновенный покосъ, удой

хорошо содержанной коровы въ 3 раза больше обыкновенная и т. д. Накопецъ,

если разсмотр"Ьть внимательно государственный бюджетъ, обороты торговли и

промышленности Poccin, то легко убедиться, что все они находятся въ концй-

концовъ въ непосредственной зависимости отъ землед!шя.

После этого можно ли скупиться па средства для подняИя сельскаго хо

зяйства? Это было бы то же самое, какъ если бы не кормить лошадь, на кото

рой ■Ьздятъ, оттого, что она должна сама это делать для своего существоватя.

ПЬть! эконом1я въ средствахъ для п о д н я в сельскаго хозяйства есть ложная

эконом1я. Вопросъ весь въ томъ, чтобы отпущенныя средства были употреблены

съ пользой для д'Ьла; но останавливаться передъ миллюнами, передъ десятками

мшшоновъ рублей, если только этотъ расходъ производительный, на это не

сл'Ьдуетъ. ВслЬдств1е ложной экономш дЬло сельскаго хозяйства Poccin въ

одйнъ голодный годъ потерпело убытки, которые трудно оценить на деньги.

Одно продовольств1е населётя обошлось въ 200 миллюновъ рублей государ

ственная казначейства; убытки же, понесенные всей страной, должны быть

исчислены въ сумме гораздо более полумнлл1арда рублей.

Выходы изъ теперешняго тяжелая положешя сельскаго хозяйства и обез*

печете последняя отъ будущихъ невзгодъ могутъ быть достигнуты M’bponpin-

т1ями, подходящими подъ 3 разряда: къ 1-му сл’Ьдуетъ отнести упорядочете,

cofliflcTBie нащонализироваппо торговли, условШ сбыта и передвижен1я сел.-хоз.

произведетй, ко 2 му—все могущее возбудить въ сельскихъ хозяевахъ личную

предпршмчивость, общность д ей сш я и начало взаимопомощи, къ 3-му—извест

ную органнзацш и оборудоваше сел.-хоз. науки, въ видахъ примепетя къ прак

тике сёл.-хоз. теорш.

Изъ всехъ перечисленныхъ средствъ немедленная помощь с. хозяйству

можетъ' быть оказана: 1) хотя бы временнымъ, на годъ или на два, приняИсмъ

одного общая пониженная до крайнихъ предЬловъ железнодорожная тарифа

по перевозке с.-хоз. продуктовъ; 2) установлешемъ для русскпхъ представите

лей торговли с.-хоз. произведениями широкая кредита, оплачиваемая не болЬе,

чемъ б ю процентами. Постоянное же содейств1е сельскому хозяйству долягно

выразиться въ следующемъ: 1) по сбыту с.-хоз. продуктовъ установлешс для

зерна обезличетя его, введете варрантной системы на станщяхъ II класса

железпыхъ дорогъ й правительственной ипспекцш въ вывозпыхъ портахъ,

учреждение эксцортныхъ русскихъ торговыхъ домовъ съ широкимъ содЬйств1емъ

отъ правительства для правильной организацш

дела,

установлеще торговаго

Научная электронная библиотека ЦНСХБ