ЭлБиб

для нашего сельскаго хозяйства орудаяхъ и машинахъ и на вопросй о распре

делены различныхъ отраслей сельскаго хозяйства, отъ крупныхъ до самыхъ

мелкихъ, между различными местностями Россш.

При выборе той или другой машины, того или другого оруд!я, для дан-

паго хозяйства необходимо принять во внимаюе свойства почвы этого хозяй

ства, родъ возделываемыхъ въ немъ растенШ, родъ употребляемыхъ въ работу

животныхъ, распределеше работъ въ течете года, величину хозяйства; но

часто всего этого можетъ быть недостаточно для условленнаго решешя вопроса

о выборе наиболее подходящихъ къ данными услов1ямъ машины или орудш,

такъ какъ можетъ оказаться несколько машинъ и орудШ, вполне отвечающихъ

всеми этимъ условьямъ, находящихся между собой въ такихъ отношешяхъ, въ

которыхъ оценка ихъ возможна только на основанш опыта, къ тому же более

или менее продолжительнаго, не говоря уяге о томи, что этотъ последнШ не-

обходимъ въ большинстве случаевъ и для оценки произведешй различныхъ

фабрикъ со стороны качества матер1аловъ, употребляющихся на фабрике для

построешя, и со стороны исполнешя — работы построешя. Поэтому успешное,

безошибочное решете вопроса о выборе наиболее соответствующихъ хозяй

ству орудьй и машинъ большей часто невозможно для хозяина безъ обмена

на этотъ счетъ своихъ мыслей съ другими сельскими хозяевами, имеющими

уже известный опытъ относительно пзвЪстныхъ машинъ и орудШ. Несомнен

но, удобными представляется иметь въ округе по возможности не только оди

наковый машины и орущя, но и иметь ихъ изъ одного источника, такъ какъ

этимъ можетъ быть удешевлено и облегчено прньбретеше необходимыхъ въ

хозяйстве машинъ и орудий и ремонтъ ихъ. Этого же нельзя достигнуть безъ

сближенья сельскихъ хозяевъ известнаго района меягду собой. Необходимые въ

этихъ случаяхъ обменъ и оближете могутъ быть достигнуты, между прочимъ,

при помощи местныхъ съездовъ большого или меныпаго района. Но удеше-

влетя машинъ и орудШ нельзя достигнуть также безъ известнаго развьшя

машиностроешя въ государстве, безъ изменешя провозныхъ по ягелезнымъ

дорогами тарифовъ, безъ отмены или уменыпетя облоягешя ввозной пошлиной

иностранныхъ машинъ и орудШ или матерьаловъ, потребныхъ для построешя

этихъ последнихъ, безъ развийя средняго, профессюнальнаго, въ частности

ремесленнаго, образовашя,—словомъ, безъ целаго ряда меропр!ятШ, которыя

правительство можетъ принять только по всестороннемъ обсужденш нуждъ

нашего сельскаго хозяйства, въ отношенш необходимыхъ для этого последняго

машинъ и орудШ, общими усильями представителей русскихъ сельскихъ хозя

евъ всехъ местностей; это яге удобнее всего можетъ быть сделано на все-

россШскомъ съезде сельскихъ хозяевъ.

Что касается второго вопроса, его выяснете возможно только на всерос-

сШскомъ съезде, при учаетш сельскихъ хозяевъ изъ разныхъ местностей Рос-

Ши, и хотя онъ не включенъ въ программу вопросовъ, подлеягащихъ обсужде-

нш на открывающемся сегодня съезде, темъ не менее онъ можетъ быть по

путно раземотренъ при обсуягденШ находящихся въ программе шестого съезда

и весьма близко стоящихъ къ нему вопросовъ, какъ-то: о доходности хозяйства,

сбыте сельскохозяйственныхъ произведешй, улучшенш скотоводства,—а потому

считаю уместнымъ выяснить здесь его значеше. Дело въ томъ, что настоящее

положете нашего сельскаго хозяйства, определенное главнымъ образомъ паде-

темъ ценъ на наши главные хлеба, заставляетъ насъ разнообразить наше

сельскохозяйственное производство—не ограничиваться производствомъ однихъ

Научна электронная библиотека ЦНСХБ