ЭлБиб

131 —

сомъ, Симсъ п Джеферисъ» на величину полезной работы очевидно

вл1яла особенность работы барабана, влекущая при прекрасномъ об-

молачиванш сильное дроблете стеблей хлеба. И обратно, наибольшую

продуктивность молотилки завода «Рустонъ, Прокторъ и К0» прихо

дится приписать BniHHiro наиболее легкихъ условШ молотьбы. Оовер-

енно въ стороне отъ другихъ молотилокъ въ затронутомъ отноше-

ши расхода полезной роботы на единицу вЬса хлеба стоить попереч

ная молотилка завода «Г. Ланцы—I-P. За ней надо признать досто

инство весьма продуктивной работы исключительно по причине свое-

образнаго процесса молотьбы. Величина затраты полезной работы въ

поперечной молотилке даетъ намъ право признать ея работу обмола-

чивашя наиболее продуктивной и целесообразной по применимости

къ молотьбе, не требующей наибольшей производительности и при

обработке хлеба, обладающего длинными стеблями. Очевидно, въ про

цессе продольнаго вымолачивашя много механической работы расхо

дуется на мят

б соломы, что не только совершенно безполезно, но за

частую крайне нежелательно съ сельскохозяйственной стороны. Не счи

тая дроблеше соломы обязательнымъ услов!емъ работы продольныхъ

молотилокъ, мы все таки въ силу прпведенныхъ соображенШ высказы

ваемся въ пользу поперечнаго процесса молотьбы съ точки зрешя

продуктивности работы машины и качества соломы, получаемой при

обработке хлеба.

Отношеше полезной работы къ полной, затрачиваемой на обра

ботку единицы веса хлеба, будетъ наименыиимъ при малой величине

полезной работы и при большей величине полной. Съ экономической

стороны производства молотьбы малая величина полезной работы не

будетъ иметь никакого значешя, если при этомъ работа холостого

хода молотилки очень велика. Такимъ образомъ приведенное отноше-

Hie,' какъ коэффищентъ полезнаго действия молотилки, определяется

всецело процессомъ молотьбы, но не даетъ никакого указашя на эко-

номичесшя выгоды самой молотилки. Такъ напримеръ, при наимень

шей величине отношешя для поперечной молотилки завода «Г. Ланцы —

5 I-P,—стр.

полная работа молотилки на обработку 1 пуда хлеба

значительно больше полной работы молотилки завода <Рустонъ, Прок

торъ и К0» , у которой однако упомянутое отношеше значительно боль

ше, чемъ у первой. Следовательно совершенство процесса вымола

чивания теряетъ всякое экономическое значеше, коль скоро работа,

затраченная на исполпеше более совершепнаго процесса, значительно

превышаетъ работу на выполнеше менее еовершеннаго процесса обра

ботки продукта.

Въ силу высказаннаго соображешя значительный преимущества

поперечной молотилки завода сГ. Ланцы почти совершенно стушевы

ваются благодаря большой величине холостой работы.

Обратно, наименьшая величина полной работы молотилки завода

Научная эл ктронная библиотека ЦНСХБ