— 130 —
каменнымъ углемъ. Расходъ топлива при работе штифтовыхъ моло-
тилокъ выражаетъ количество потребленнаго керосина и нефти вь
пудахъ, такъ какъ молотилка завода «Э. Липгартъ и К0» приводи
лась въ движете керосиновымъ двигателемъ, а молотилка завода «К.
Буркгардтъ»—нефтянымъ двигателемъ «Горнсби».
Однако количество топлива, израсходованное на соответствую
щее количество хлеба, только отчасти освещаетъ экономическую сто
рону наблюденной работы молотилокъ, но нисколько не определяешь
ихъ сравнительнаго достоинства въ этомъ отношениг, потому что па
приведенныя данныя вл1яетъ степень совершенства двигателя и па
рового котла. Мы не будемъ касаться изследовашя двигателей при-
водившихъ въ движете молотилки, такъ какъ они будутъ изложены
въ Ш отдела настоящаго отчета; здесь мы приводимъ только данныя
0 испаримости котловъ въ перюдь работы молотилокъ на производи
тельность, и то скорее какъ характеристику употреблявшагося топлива
чемъ какъ отношете двигателей къ данному количеству тепловой
энергш. Олределете же продуктивности мы обосновываемъ главнымъ
образомъ на расходе механической работы самой молотилки, вне вся-
каго отношетя къ двигателю. Съ этою целью мы, имея работу мо
лотьбы—стр. 8 таб. е, выраженную въ лошадиныхъ силахъ въ секунду
и количество хлеба, обмолачиваемаго въ единицу времени — стр. 1
таб. d, определяемъ полную работу, потраченную на обмолачивате
1 иуда хлеба—стр. 5 таб. f. Работа эта выражена въ klg.
metr.
Далее тЬмъ же путемъ получимъ полезную работу, затрачивае
мую на обмолачивате единицы веса хлеба, какъ разность полной ра
боты молотьбы и работы холостого хода стр. 6.
Наконецъ, взявъ отношете полезной работы къ полной работе,
расходуемой на обработку единицы веса хлеба, мы и определимъ
степень совершенства машины со стороны продуктивности процесса
обработки—стр. 7. Такъ какъ величина полезной работы, расходуемой
на обмолачивате единицы веса хлеба, определяешь процессъ обра
ботки, зависящей отъ качества хлеба, то и численныя данныя стр. G
не свободны отъ вл1яшя этого, равно какъ и другихъ условШ наблю
денной работы. Такъ полезная работа молотилки завода «Робей и К°>
при сравнены съ полезной работой молотилки завода «Рансомъ, Симсъ
и Джеферисъ», сходной съ первой и по конструкции и по размерамъ,
обнаруживаетъ ненормальность работы первой исключительно въ за
висимости отъ установки иодбарабанья и наиболее тяжелыя усло-
в!я ея работы.
Следующими по величине полезной работы, расходуемой на еди
ницу веса хлеба будутъ молотилки: завода «Г. Ланцъ»—8 1-Ри«Ко-
ролевско-Венгерскаго Правительственнаго завода». Здесь мы усмат-
риваемъ вл1яше тяжелыхъ условШ молотьбы по отношенш къ каче
ству хлеба, подобно тому какъ при работе молотилки завода «Ран-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ




