Previous Page  162 / 276 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 162 / 276 Next Page
Page Background

137 —

Но литыя крестовины первой язъ упомянутыхъ молотллокъ вы­

деляются целесообразнымъ расиределетемъ матер1ала, вследств1е

чего достигается наибольшая крепость детали при сравнительно мень-

шемъ весе.

Техническое совершенство билъ оказалось во всехъ машнпахъ

одинаково, можно впрочемъ заметить о вл1яши ихъ конструкцш: на

величину затраты механической работы: сопротивлеше воздуха биламъ

съ предбильемъ очевидно будетъ немного больше, чемъ биламъ безъ

предбильевъ, какъ это имеетъ место у англШскихъ молотилокъ, предъ-

явленныхъ къ испытанно. Изъ этихъ молотилокъ, судя по форме била

наименынимъ сопротивлетемъ сопровождалось движете барабана

молотилокъ заводовъ «Рустонъ, Прокторъ и К0* и «Робей и К°>.

Работа, расходуемая на движете барабана, выражена строк. 11

таб. е. Она определяетъ съ одной стороны конструкцш барабана со

стороны сопротивлешя воздуха биламъ и крестовипамъ, съ другой

стороны техническую выработанность его деталей, и главнымъ обра-

зомъ опоръ барабаннаго вала. При этомъ еще считаемъ долгомъ за­

метить, что во время измеренШ необходимо обращать особенное вни-

маше на натяжете ремня. Благодаря большему натяженио ремня, ра­

бота, расходуемая на движете барабана, легко можетъ возрасти %

на 8—12 сверхъ количества, действительно потребпаго на его дви­

ж ете; вл

1

я т е же коэффищента третя въ подшипникахъ еще больше.

При разсматривати упомянутыхъ численныхъ данныхъ надо при­

нимать во внимате размеры барабана и число его оборотовъ въ ми­

нуту.

Барабаны штифтовыхъ молотилокъ, резко отличаясь отъ бильныхъ,

не представляютъ сами по себе оеобенныхъ отклоненШ отъ общеиз-

вестяаго типа штифтовыхъ барабановъ. Зубъ барабановъ обеихъ мо­

лотилокъ американскаго типа—представляетъ съ боевой стороны вы­

пуклое очерташе, а кверху несколько разширенъ и какъ бы сплюс­

нуть. Такая форма зуба признается въ практике наилучшею. Боль­

шей солидностью конструкцш отличается барабанъ молотилки завода

«Э. Липгартъ и К°> сравнительно съ молотилкою завода «К. Вурк-

гардтъ».

Соломотрясъ клавишной системы встречается у всехъ подверг^

шихся испытатю большихъ молотилокъ. Обратно, обе штифтовыя мо­

лотилки снабжены пальцевымъ соломотрясомъ. За неиметемъ дан­

ныхъ о работе, расходуемой на движете последнихъ, мы лишены

возможности выяснить ихъ разницу съ первыми. Останавли­

ваясь исключительно на соломотрясахъ клавишной системы, разли-

чаемъ три главныхъ разновидности ихъ конструкцш въ зависимости

отъ механизма, приводящаго ихъ въ движете: одновальный, двух-

вальный и эксцентриковый соломотрясъ. По законамъ относительнаго

движев1я клавишей все три разновидности клавишной системы соло-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ