Table of Contents Table of Contents
Previous Page  22 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 22 / 196 Next Page
Page Background

-

19

шаго плуга, у насъ всегда было п теперь есть, — какъ ото, наирим'Ьръ, до­

казываем статья

Зуева, напечатанная въ Л* 22 «Земл: Газ.» *) — про­

тивники его* При шгь этому' — главныхъ две (если не считать случаевъ

упорна*о рутинерства,—безотчетнаго предубЬждетя, что для русской почвы

не можетъ быть ничего лучше русской сохи или иалоросюйскаго плуга):

a) Плугъ, какъ и всякая совершенная машина работаем хорошо и вы­

годно только тогда, когда онъ находится въ рукахъ человека, ум-Ъгощаго

владеть имъ. У насъ же часто бываем, что хозяинъ, купнвъ отличный

плугъ, даетъ его въ руки неопытнаго пахаря, пмЪвтпаго дотоле д4ло съ одною

сохою, не потрудившись показать на д’Ьл'Ь, или даже разъяснить на словахъ,

какъ нужно владеть оруд!емъ. Что же изъ этого выходим? Пахарь не па­

ш ем землю, а ковыряем ее,—не ходим за плугозга* а мучится съ нпмъ.

Пробьется такъ день-другой, а на третШ отправляется къ хозяину и p i

шнтелыю заявляетъ, что немецкая выдумка хороша, быть можетъ, для Hi-

мецкой земли, но нс для русской. И вотъ плугъ отправляется въ сарай, а за-

тЬмъ его отвозятъ въ депо, -изъ котораго онъ былъ куллснъ, съ упреками

за негодность его.

b

) Мноп'е хозяева не ум’Ьютъ выбрать плуга, напболЬе подходящаго къ

услов1ямъ почвы ихъ тгЬшя. У насъ на выборъ плуга имеем большое

вл1яте мода. Такъ въ последнее время сильно пошли въ ходъ твед-

ск!е плуги; коммиссшт ры рекомсндуютъ ихъ, а •дов'Ьрчише хозяева покула-

ютъ ихъ безусловно для вс'Ьхъ ночвъ

Poccin,

и для псковской, и для там­

бовской губершй; тогда какъ для человека, нисколько зпакомаго съ

Teopiero

шгу а и конструкщею шведскихъ плуговъ въ частности, ясно какъ день, что

законпаго права га такую универсальность они далеко не имЬютъ. Дешевизна

этпхъ плуговъ, изящество ихъ формт. наружный блескъ и прочность т4хъ

экземпляровъ этихъ плуг, въ, которые имеются въ сельско-хозяйствеиномъ

музее, вызвала и поддерживают^ эту моду на шведсше плуга; но мода—все

таки мода: она недолговечна и при первомъ удобном?» случае можетъ быть

вытеснена другою, столь же безусловною и потому столь же мало основа­

тельною.

Заговоривъ объ одной моде, нельзя, хоть мпмоходомъ, не упомянуть о

другой моде, — именно моде на изобретете новыхъ плуговъ. Если бы въ

основе ея лежало етремлете сделать действительное улучшетс, то протпвъ

нея конечно нечего было сказать; но не такова она на самомъ деле. Очень

нередко изобретете новыхъ усовгршенствонанныхъ плуговъ объясняется

незнакомствомъ съ теыъ, что уже сделано, или тщеславнымъ желань мъ

получить титло изобретателя. (Устройство плуговъ доведено теперь до такого

совершенства, что для новыхъ изобретешй уже остается очень мало места,

и потому въ большинстве случаевъ будетъ благоразумнее, вместо лзобре-

т е т я новыхъ плуговъ, позаботиться объ упрощенш уже известныхъ, о вы­

боре, изъ числа уже имеющихся, такихъ, которые наиболее подходам къ

почве данной местности, и о правпльномъ прпменетп нхъ на практике, j

*) Г. Зуевъ шшетъ: „При первой возможности д пустилъ ихъ (плуги—сохи г. Чекалина)

въ дЪло, ВН&СТ& съ соками и двукошшмъ плугомъ, и на другой же день я и сохн, и

плут

шведской

коптрукцт

сдалъ

вз аргив*п.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ