Table of Contents Table of Contents
Previous Page  28 / 196 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 28 / 196 Next Page
Page Background

-

25

-

это, и следовательно не предупредить иорчиоруд1я. Наконець, безнередковые

плуги дороже передковыхъ.

Таковы недостатки нередковаго плуга; преимущества же его немаловаж­

ны : онъ не требуетъ отъ пахаря особыхъ искусства и внимашя; ндетъ въ

борозд^ гораздо покойнее, следовательно, пашетъ равномернее; не выска-

киваетъ изъ борозды, и потому въ особенности хорошъ для мелкаго наха-

шя; неправильный ходъ животныхъ не нмеетъ очень болыпаго вл1яшя на непра­

вильность хода плуга, потому что колеса передка, упершись сильно въ почву*

не иозволяютъ плугу съезжать ни въ правую, ни въ левую стороны, а сле­

довательно и изменять ширину отрезываеыаго пласта.

Что касается илуговъ второй группы, т. е. плуговъ съ переднею ноддерж

кою, то они составляютъ переходъ отъ первой группы ко второй: они отли­

чаются отъ иередковыхъ тЬмъ; что сравнительно менее устойчивы и что вл1яше

хода животныхъ на неправильность пахашя больше; сравнительно же съ без-

передковыми, они более устойчивы и пашутъ равномернее.

После всего сказаннаго ответъ на вопросъ—какймъ илугамъ отдать пре­

имущество—не представляетъ затруднешя. Именно на этотъ вопросъ можно

ответить такъ: если въ хозяйстве есть смышлениые и искусные пахари, прп-

томъ если и прежде пахали всегда сохами, то следуетъ пршбретать безпе-

редковые плуги, въ особенности же если въ почве попадаются остатки пней,

камни илп друпя к а т я нибудь препятств!я. Въ техъ же хоэяйствахъ. где

нетъ опытныхъ пахарей, где поля очищены отъ камней и корней и где жи­

тели привыкли къ сабану или малороссийскому плугу,—тамъ следуетъ обра­

титься къ иередковымъ илугамъ.

Перехожу къ разсмотренш пыставленныхъ илуговъ въ отдельности.

1) Б

езнередковые

плуги

.

Американский типъ.

На описываемой выставке плуги этого тина численно иревосходятъ плуги

остальныхъ типовъ. Этимъ ясно доказывается нхъ применимость къ русскому

хозяйству, въ особенности въ хоэяйствахъ съ каменистою почвою пли расчи­

щенною изъ-иодъ леса. Главное отлич1е плуговъ этого типа заключается въ

следующему весь корпусъ, равно какъ и лемехъ, отлиты изъ чугуна; въне-

которыхъ плугахъ даже и резедъ отливается вместе съ лемсхомъ; почти

всегда онъ заканчивается долотообразнымъ удлинешемъ, обыкновенно загну-

тымъ къ низу и выдающимся въ левую сторону; отвалъ коротай,

высоеш

,

круто поставленный, какъ бы составляющ

1

Й переходъ огь рухадло къ плугу

съ отваломъ, винтовой (брабаптекой) формы; онъ большею частью отлитъ вместе

съ переднею стопкою, а въ некоторыхъ случаяхъ нпжнимъ своимъ краемъ

составляетъ узкую правую подошву, вследств1е чего илугъ делается очень

устойчнвымъ; полевая доска отлита вместе съ левою подошвою; последняя

имеетъ съ левой стороны выдаюнцйсл кантъ, врезывающшся въ нетронутую

почву; кантъ этотъ нредуиреждаетъ оирокидываше плуга на правую сторону.

Вообще, какъ видно, американцы избегали слпшкомъ еложныхъ корпусовъ:

въ иныхъ плугахъ онъ состоитъ всего изъ двухъ частей, въ большинстве

тъ

трехъ, четырехъ, редко цзъ пяти. Почти все американские плуги суть

Научная электронная библиотека ЦНСХБ