ЭлБиб

107

разсыпался только потому, что заросъ травою; лошади не съЪзженпыя.

Первое пспыташе было 30 шля, не считая предварительныхъ нспыташн,

сдЪланныхъ самнмъ изобрЪтателемъ. На почвЪ довольно легкой, но сильно

заросшей травами быль пущенъ почвообработннкъ г. Христофорова въ три

плуга для цЪлины. Запряжено было 4 пары лошадей: 2 въ дышло, да цу-

гомъ двЪ пары. Предполагалось взять на З1/* верш, глубины и 6 в. шири

ны. При почвообработннкъ были четыре человека: пахарь, возница и два

мальчика, управлявипе лошадьми. Тронуться съ ыЪста стоило не мало тру

да; но и когда оруд1е пошло, все-таки лошадп, не смотря на самыя энерги-

чесшя понукашя, еле-еле двигались. ОнЪ останавливались каждыя дтгЬ ми

нуты для того, чтобы перевести духъ. Глубина пахоты въ рЪдкпхъ случаяхъ

доходила до 3 в., но чаще она была 2—23д в., но случалось и меньше. Вотъ

въ этотъ-то разъ и обнаружилось вл1яше ходовыхъ колесъ на равномерность

нахашя. Были таше случаи: лЪвая борозда была въ 3 верш, глубины, сред

няя 2‘/2. а правая 2 в.; въ другоыъ случай было 2, I 1/*, 17* в. Почвообра-

ботнпкъ постоянно вилялъ нзъ сторопы въ сторону, п правильное колесо

решительно не помогало дЪлу; случалось даже, что вмЪсто трехъ бороздъ, бы

ло лишь двЪ; это именно было тогда, когда почвеобработникъ иовертывалъ

вправо. ВслЪдств1е того, что лошади постоянно останавливались, пахарь то и

дЪло, что подннмалъ плуги, а потому и огрЪхи были постоянные. Впрочемъ

причиною этому была, быть можетъ, песъЪзженностъ лошадей. Вснахапное

поле далеко не имЪло видъ поля правильно поднятаго.Прп этомъ nciiuxanin

почвообработппкъ ыаЪхалъ на камень, и къ счастью крайнпмъ илугомъ;

все ограничилось лишь тЪмъ, что посокъ рЪзца, попавъ на край камня, от-

бплъ кусокъ его и своротнлъ въ сторону; но все-таки носокъ погнулся п

при вынрямленш тотчасъ отвалился.

Другой опытъ пропзведенъ былъ па 8-лЪтнемъ перелогЪ; почва одина

кова съ прежнею; разница только та, что поле было не скошено для того,

чтобы видЪть какъ будетъ приваливаться трава. Запрягли 5 паръ, затЪмъ

шесть. Повторилось тоже, что н при первомъ опгатЪ. Лошади помпнутпо ос-

танавливалпсь и тоже сильно истомлялись; трава не приваливалась; паш

ня была неправильная.

Для сравнешя были пущены: плугъ г. Конрадп, Рапсома п Симса

YFR п ыЪстпый KoionncTCEifi. ВсЪ они работали на такой же почвЬ,

какъ п почвообработннкъ. Плугъ

Y.FR

положительно превзошелъ почво-

обработнпкъ; пара лошадей съ такпмъ же иапряжешемъ, если не меиь-

шимъ, поднимала 10 лЬтшй иерелогъ на 31Д—4 в. глубшш при 8—9 верш,

ширины. Пласты отваливались превосходно; борозды походили на канавы;

глубина вездЪ была одна и та же. Пахарь шелъ за илугомъ совершенно

спокойно, лошади тянули, нс останавливаясь; иоле представляло поверхность,

устланную совершенно правильными лентами одннаковаго размера. Когда

плугъ былъ пущепъ на 8-лЪтпш иерелогъ съ травою,'то здЪсь преимущества

его оказались еще явственнее; онъ работалъ па 3—4 в. въ глубину и па 8

в. въ ширину, пласты совершенно закрывали траву. Такъ какъ для пробы

было запряжено двЪ пары лошадей, то опгЪ шли безъ особаго лаиряжешя,

совершенно легко. Одннмъ словомъ; всЪ, бывнне нрн деншашя, были въ вое-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ