ЭлБиб

—

109

—

правильности, какъ посЬвъ; а какъ достигнуть правильности, когда управле-

nie оруд1емъ не въ рукахъ работника? Лошадей запряжено было въ начале,

какъ я сказалъ, 8 паръ. Зат4мъ, чтобы показать, что можно работать и

шестью, отпрягли по одной паре п, поднявъ запашнпкп, погналп даже рысью!

Въ этотъ же день испытывались плугъ Клюпфеля и его борона и двуле

мешный плугъ Конрадп. Всл4дств1е того, что плугъ Клюпфеля отвалпваетъ

въ лФвую сторону, не нашлось нп одного пахаря для управлешя пмъ. Впро-

чемъ, пущенный въ работу, онъ работалъ, на поднятомъ м4сяцомъ ранее

поле, совершенно свободно одною лошадью. Борона оказалась годною лпшь

для прикрьгия сЬмянъ. ВслЬдств1е своей легкости, она скакала по гребнямъ

бороздъ, впляя вправо и влево п не производя разрыхлешя. Плугъ Конрадп

работалъ парою лошадей и совершенно оправдалъ свое назначеше.

Мне не случилось быть при пспыташяхъ, бывшпхъ въ друпе дни; но

то, что мнЬ известно отъ лицъ, присутствовавшпхъ при этпхъ пспыташяхъ,

подтверждаетъ то, что я сказалъ на основанш собственныхъ наблгодешй.

YI1I. СЗшльныя машины.

ПоеЬвъ составляете одну изъ важн'Ьйшпхъ нолевыхъ работъ, (не даромъ

существуете пословица: „хорошо посеянный хлебъ есть на половину уро

дившейся); а потоку п машины, делакищя ату работу более совершенною,

должны бы, казалось, составлять необходимую принадлежность каждаго ни

сколько порядочнаго хозяйственнаго инвентаря. Но на д'ЬлЬ мы этого не

впдимъ. До сихъ поръ еще въ значительномъ большинства хозяйствъ, по-

с4въ не машинный, а ручной. Было время, когда ручной посЬвъ даже считали

пос'Ьвомъ вполне удовлетворяющимъ всЬмъ требовашямъ. Но теперь, когда

сельскохозяйственная механика сделала важные успехи, для такого м пИ л

уже н$тъ достаточныхъ основанШ.

Производя сйвь, мы имеемъ целш — распределить известное количе

ство зерна по определенному пространству земли и ирятомъ распреде

лить зерно

равномгърно и положить его на такую глубину

которая паи-

болгье соответствуешь условгямъ успгъшнаю прозябатя его.

Очевидно, что

ручной севъ очень мало удовлетворяете этой целп. Какъ бы ни былъ пску-

сенъ севецъ, равномерность въ распределешн семенп по поверхности но

ля, недостижима. Стоите только взглянуть на засеянное отъ руки поле,

чтобы наглядно убедиться въ этомъ. Въ одномъ месте зеренъ слишкомъ

мйого, въ другоыъ мало, а потому въ одномъ месте всходъ будетъ слпш-

Комъ густъ, д следовательно растетя будутъ хнлыя, въ другомъ редокъ, п

следовательно выйдутъ более

сильный

растешя. Я знаю, есть хозяева, твер

до веругошде въ то, что иные севцы бываютъ до того ловки, что сЬютъ не

хуже машины, во эта вера совершенно неосновательна. При ручнбмъ по

севе равномерное распределено семянъ невозможно уже по той простой

причине, что нрн этомъ способе равномерность распределена существенно

зависите отъ веса зерна: нрн однозгъ п томъ же двпженш рукп зерно тя

желое падаете дальше, а легкое п худое ближе. Далее, для равномерности

Научная электронная библиотека ЦНСХБ