Table of Contents Table of Contents
Previous Page  97 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 97 / 252 Next Page
Page Background

— 97 —

Н'Ькоторымъ протнворЬчаемъ вышеприведенным! фактамъ, какъ Раэ?ич'я въ

.

.

.

сп(ц

1

апизац!н

"удто, является различи въ спетализацш по хозяевамъ, констатиро- былогиче-

ванное въ разныхъ странахъ для

отдЬльны.хъ

бюлогпчесинхъ видовъскяхъ видовъ

_

. .

. .

Puccmia

.пшенной ржавчины—Puccmia graminis. Гакъ. наир., въ то время. Kaicbgraminis въ

въ Poccin, по даннымъ А. А. Ячевскаго, Р. gram inis f. sp. avenae не за-Разных1,,ггРа

ражаетъ Dactvlis glomerata,— въ опытахъ Eriksson’а и Carletori’a въ

Швецш п въ С. Америк!» наблюдалось обратное; или, напр., по даннымъ

Eriksson’a для Швецш и Carleton’a и Stakrnan’a для С. Америки, f. sp.

s^ealis можетъ паразитировать на ячмени; въ Poccin, по опытамъ Ячев-

<каго, эта форма не заражала ячмень (78,44); forma sp. tritici въ Швец1п

и въ Инднг, по даннымъ Butler’а (26) только въ слабой степени зара-

жаетъ ячмень, въ С. Америке, по даннымъ Carleton’a (27) и Staknian’a

(177) и въ Южной Афрпк'Ь, по даннымъ Evans'а (47) ячмень легко зара­

жается этой формой гриба. Въ Южной Америк'!;, въ УругваЬ, Gassucr

яашелъ, что съ тценипы Р. graminis можетъ переходить на ячмень, Lolitim,

Dactylis glomerata и Alopecurus pratensis (63, 64). iUac Alpine (119) im-

шелъ, что линейная ржавчина пщеннды, въ Европе переходящая сво­

бодно съ пшеницы на барбарпсъ, въ Австралш, несмотря на многочпелен-

ныя попытки заражешя базндшепорамп вндовъ барбариса, выпнеанныхъ

изъ Европы, не развивала эщвдальиую стадно.

Факты эти, однако, говорить скорее объ нзмйненш са.михъ пара-

зптовъ, чЬмъ объ пзм'Ьнешп иммунитета растений. Возможно, что рая-

лшпе въ реакц!яхъ паразптовъ въ разныхъ странахъ обусловливаетеи

даже пс пзм'Ьнешемъ физйлогпчсскихъ свойствъ гриба, а тЬмъ. что

одинъ и тотъ же 6ioaoni4eCKiii впдъ гриба предетавленъ несколькими

[(асами, бол’Ье пли мешке различающимися въ нхъ спсщализацш но

хозяевамъ: расовый же составъ можетъ быть неолннаковымъ въ разныхъ

странахъ. Предположен1е это весьма правдоподобно въ отношенш

oio.io

-

гическнхъ вндовъ Puccinia graminis, такт, какъ Freeman’у н Johnson’у

удалось доказать, что две различных!» но епмцализацш расы Puccinia

graminis, вн'Ьшнс не отличимый, могул, жить на одномъ и томъ же злакЬ

(60, стр. 75): по нзеледовашямъ Stakman’a н Pierneisel (178), на ржм

и ячмене могул, жить одновременно даже 3— 4 расы Р. graminis, внЬшне

не различимый. Это предположено подкрепляется п современными

нредставлшшгмя о полиморфизм'!', г.идов-r,. Но. конечно, определенно

вонросъ можетъ быть решенъ только путемъ опытовъ съ чистыми куль­

турами гриба.

Gassncr (63. 64) указывает!,, какъ на одну нзъ причин!» несовпа-

д(чпя данныхъ по спещалпзацш бюлогнчеекпхъ впдовт, Р. graminis

въ разныхъ странахъ, на разлшпе въ ста;йяхъ развили растенш, въ

который производилось зараженie различными последователями; на­

блюден in самого Gassner’a въ Ю. Америк!» выяснили громадное значшпе

для заражен!я

paeTCHift,

въ какую стадно разrun-in производятся ннфекщя;

одни п тЬ же растения, иммунный въ начальных!, с-тадщхъ развитш,

могутъ за[

1

ажатьс« въ бо.тЬе позднихъ стад1яхъ.

Н. Вавпловъ.

7

Научная электронная библиотека ЦНСХБ