ЭлБиб

— 96 —

ржавчины, специально собранныхъ съ щЬлыо зафиксировать эти разли-

ч1я сортовъ по поражаемостп. Образцы ясно обнаружили устойчивость

твердыхъ и англшскнхъ пшсницъ къ бурой и желтой ржавчииамъ (Твер

дый пшеницы были представлены Н'Ьсколькоми разновидностями; англш-

ая—одной—Т, turgidum var. Plinianum Kcke), т.-е. эти виды пщеницъ

вели себя въ ТуркестанЬ такъ же, какъ и въ Московской губернан и въ

Англш. Вь Закаспшской области и въ С. Перси въ сдгЬшаниыхъ посЬвахъ

пшеницы, гд-Ь нср'Ьдко среди мягкой пшеницы въ вид'Ь примЪсп встре

чается твердая пшеница, въ гёхъ случаяхъ, когда растетя были сильно

поражены бурой или желтой ржавчинами (ьъ Персш въ особенности распрс-

страненъ посл’Ьднш вндъ), растения твердой пшеницы можно было всегда

легко выделить по лнствТ., свободной отъ грнбныхъ пустулъ.

Въ 1918 году всЬ сорта яровой пшеницы, пзсл'Ьдованпне нами въ

Петровско1Разумовскомъ, были высЬяпы въ Саратовской губеряш на

участк'Ь Областной с.-х. станцш. Годъ былъ сравнительно очень сырой

и яровая пшеница въ общемъ довольно сильно поразилась бурой ржавчи

ной къ концу вегетащоннаго першда. Какъ показали наблгодешл, въ об

щемъ вс'Ь сорта сохранили свои’свойства. Однозернянки, эммеры, твердый,

польскш и англпйаайя пшеницы, устойчнвыя въ Москв'Ь, совершенно

вьтойже м'Ьр’Ьпроявили иммуннтетъ и на Юго-Восток!; Poccin. Иммунныя

ляпая пшеницы (какъ NN°=2406, 2356,139 и др.) выделялись отъ осталь-

ныхъ воспрйшчивыхъ сортовъ мягкой пшеницы какъ въ Москв'Ь, такъ

и въ Саратов-Ь. Ивъ общемъ, вс’Ьхарактеристики сортовъ, приведенный въ

«Матер1алахъ» по наблюдешямъ въ Петровско-Разумовскомъ, остались

неизмененными и для Саратовской губ.

Въ посл-Ьдше годы наблюдеи1я надъ устойчивостью сортовъ пшеницы

по отношешю къ бурой и желтой ржавчииамъ велись въ Poccin въ различ-

ныхъ губершяхъ на опьттныхъ поляхъ и станщяхъ, напр., въ Курской

губ. (Лптвнновъ, Труды Бюро по Прикладной ботаникЬ, т. 5, 1912), въ

Воронежской губ. (Лптвнновъ, ibid. t. 8, 1915), въ Шевскон губ.

(КазановскШ, жур. «Хозяйство», 1915), въ Тобольской губ. (Скалозубовъ)

и т. д. Въ т-Ьхъ случаяхъ, когда виды грнбовъ, по отношеипо къ которымъ

велись наблюдшая, определены точно и сортовая номенклатура сопро

вождалась хотя бы указашемъ ботанпческнхъ вндовъ, и сл'Ьдовательно

наблюден1ясравнимы съ другими наблюдениями,видно, что характеристика

сортовъ пшенпцъ по устойчивости къ 6ypoii и желтой ржавчииамъ совер

шенно сходна для самыхъ равличиыхъ по климату и почвЬ районовъ.

ВсЬ эти многочисленные факты сходства характеристик!, одннхъ

н гЬхъ же сортовъ въ совершенно различныхъ по климату и почв-Ь и

географически весьма отдаленныхъ районахъ свид'Ьтельствугатъ, вопреки

расиространеннымъ въ фитопатологической литературе взглядам!., о

необыкновенной стойкости иммунитета и совершенно не соответствуют

вышеприведеннымъ утоерждетямь Комеса.

Научная электронна библиотека ЦНСХБ