ЭлБиб

104 / 252

— юз —
;! Отм-Ьткп поражаемо cut.
Л? Л? llii:atiini(i ooTinni'iceiaiii разновидности. j- Pni'iinii e u ro nil'ora.
*1•[.HDHI .
Tin* botanical variety. ; Полосе 1.
Удоорсчшая
ХаХО*.
Полоса 2.
НеудоОрен-
нап
Without
manure.
331
.
4 4
315 • » Irispernia Scbiibl ................... 4 4
4021 .» >» » aura Kckt-................................. 4 4
А— 307 » >• » brmiiiea Kcke............................ 91 / 3
1>— 311 i, » » ............................ 2*' 17, 3
\ ‘101 j } 3
Л—4113 i> » » inonlniia AI................................ 4 4
Л— 329 > oricnlulis лаг. obtusata AI............................ 4 4
Л— 14 ■» slricfosa Scbreb................................................ 2 2
Л— 13 .. brovis Kolb...................................................... 1 I
03 >. fatiia Ь.............................................................. 4 4
4159 » . nuila \-;.r. biaristaln Ascii, el Or................ 2 '/i 91/„
8-я таблица покааываетъ, что, наш. въ предыдущем!, опытй, дф-
лянки иммуниыхъ и восприимчивых!» сортовъ, удобренный селитрой,
не отличались сколько-нибудь аамЬтно по пораигешю корончатой ржав­
чиной отъ неудобренных!» дЬ.тпокъ, т.-е. и.чмуннтетъ устояли выхъ
еортовъ остался нсч1ам'1:ш1ымъ.
Помимо влшшп на иммунитета» азотнетыхъ, фосфорнокпслыхъ и
калшныхъ солей, некоторые авторы от.мЬчаютъ также д-Ьйств5е п дру­
гих!. солей, не шгЬющихъ существенного значения въ niiTaniii растеши.
Tarn», Spinks (175), наблюдая на Вобурнской (Woburn) станцш опыты
сь возд^йствхомъ различных!, солей на растем in. , что соли дитш,
какъ фосфорнокислый н углекислым, такъ и азотнокислым, внесенный
въ почву въ небольшом!» количеств!; (0.001—0.003°/о), вызывали у вос-
нрншчнваго сорта пшеницы рЬзкое повышение устойчивости къ мучнистой
риск; азотнокислый же соли свинца н цин ка , внесенный въ почву въ
нисколько ббльшсмъ количеств!; (0.01—0.0Г5°/о), по наблюденiHMb Spinks’а
сильно повышали восприимчивость пшеницы къ этому заболЬвашю.
Но опыты Spinks’a методологически далеко не безупречны; такъ,
пн отношение кт. азотнокислому лнтйо приводимый пмъ данншля для
трехъ сосудовъ противоречивы. число контрольныхъ сосудовъ было
недостаточным!.; не принималось мЬръ для равномЬрнаго заражекш
растетй, тогда какъ въ вегетацшнныхъ домикахъ распроетранеше нн-
фекцш мучнистой росы идетъ обычно весьма неравномерно. Самые опыты
носили случайный характер!., такт, какъ въ началЬ пмъ ставились друг in
задачи. Поэтому въ 1915 и 1917 гг. памп былъ поставленъ рядъ опытовъ
для проверки положен iti Spinks’a.
Научная электронная б блиотека ЦНСХБ