Table of Contents Table of Contents
Previous Page  95 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 95 / 252 Next Page
Page Background

95 —

Въ «Матерёалахъ» (191) мы привели результаты наблгодетй надъ

восьмью сортами съ различной степенью устойчивости къ бурой ржавчин!;

и мучнистой росЬ, выс'Ьянныхъ' въ Московской, арьковской, ладимёр-

ч;кой и Полтавской губерн1яхъ съ 'целью проследить, какъ изменяется

иммунптетъ сортовъ въ разныхъ районахъ. Поведете сортовъ въ отноше

ши бурой ржавчины и мучнистой росы, какъ показали эти опыты, было

одинаково во всЬхъ 4-хъ губорн1яхъ, прптомъ столь различпыхъ по кли­

мату и почве, какъ Московской и Харьковской. Въ 1915 г. мы имели

возможность высеять при содействие И. В. Никитина тЬ же сорта въ Сьтръ-

Дарышской области около Ташкента. Подъ Ташкентомъ бурая ржавчина—

Р. triticina развивается обычно въ значительныхъ размерахъ, и, какъ по­

казали наблюдетя, те же сортовыя различён по иммунитету проявились

и въ Азёатской Poccin. Наиболее устойчивые въ Московской губ. изъ

этой cepin яровые сорта мягкой пшеницы Т . vulgare var. ferrugineum А1.

(№—А—2406) и var. erythrospermum Kcke (№ = A— 2356) проявили себя

устойчивыми и въ Туркестане. Высеянные рядомъ съ нимъ для контроля

воспршмчивые сорта var. lutescens Al. (№=132) и var. ferrugineum Al.

(№=127) при тЬхъ же условёяхъ были сийьно поражены бурой ржавчи­

ной. Рядомъ сь этими 8-ю сортами мягкой пшеницы въ Туркестане были

высеяны также Т. durum vdr. affine №—80, Т. durum v. leucurum № =76 ,

T. monococcum var. flavescens № =81 , T. dicoccum var. farrum—западно­

европейская раса A—84. Все эти сорта, по наблюдетямъ въ Москве,

рЬзко выделялись свонмъ нммунитетомъ къ бурой ржавчине. Такими

яге иммунными проявили они себя, по наблюдетямъ И. В, Никитина,

и въ Туркестане.

Въ 1914 г. въ Англш мною была высеяна въ двухъ местахъ: на

ферме Кэмбриджскаго Университета и въ МертопЬ, около Лондона,

коллскшя сортовъ пшеницы, овса и ячменя, изеледованныхъ въ Poccin

по отношение къ грибнымъ зaбoлeвaнiямъ, съ целью изучить поведете

этихъ сортовъ какъ въ отношенш къ новымъ вндамъ паразитнческнхъ

грибовъ, мало распространеннымъ въ Средней Poccin, такъ и съ целью

понаблюдать отношете ихъ въ иныхъ климатическихъ и почвепныхт.

условёяхъ къ тЬмъ же вндамъ грибовъ, въ отношенш которыхъ они были

изучены въ Poccin.

Отношение сортовъ къ желтой, бурой и корончатой ржавчинамъ,

безъ исключения, осталось такпмъ же, какъ и въ Poccin.

, Въ 1916 году летомъ во время поездки въ Туркестанъ и въ П ер ст

нами велись наблюдетя надъ поражетемъ сортовъ пшеницы грибными

заболеватями. Въ общемъ, везде повторялась -та же правильность;

твердый пшеницы въ слабой степени поражались бурой и желтой ржавчи­

ной; мягкёя пшеницы въ большинстве случаевъ въ т!;хъ же условёяхъ

сильно поражались темъ и другнмъ впдомъ ржавчины. Въ Ферганской

области на Андижанской опытной станшн было просмотрено значитель­

ное число гербарныхъ образцовъ сортовъ пшеницы, собранныхъ Е. Л. На-

вроцюшъ, различавшихся по степени пораженно’сти листовыми видами

Опыты воз-

дЪлывзн!я

одилхъ и

тйхъ же сор­

товъ пшени­

цывъразлич-

ныхъ райо­

нахъ PocciH.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ