

— 90 —
Въ книгЬ: «Матер1алы къ вопросу объ устойчивости хл'Ьбныхъ
злаковъ протпвъ иаразитическихъ грибовъ» (1913), мы подробно остано
вились на лптературныхъ данныхъ объ изменчивости фнзшлогическаго
иммунитета й нашли, что въ большинстве случаевъ изследовашя, уста-
навливаю
1
Щп резную изменяемость сортовъ при перснесенш ихъ въ новыя
местности, мало убедительны, такъ какъ въ нихъ были допущены болытя
методологическая ошибки: не учитывалось видовое разлшпе въ составе
грибной флоры въ разныхъ местностяхъ, не р.азлнчалисх» виды ржавчины,
опыты ставились не съ чистыми лишями и т. д. Рядъ нашпхъ опктовъ
съ посевомъ несколькнхт, чнсто-лннейныхъ сортовъ пшеницы, разли
чавшихся по иммунитету къ бурой ржавчине и мучнистой росе, въ различ-
ныхъ райопахъ, въ Харьковской, Полтавской, Владимирской и Москов
ской губертяхь при различныхъ услов1яхъ влажности и удобрешя обна-
ружплъ, что иммунитетъ является, наоборотъ, весьма стойкнмъ и посто-
яннымъ даже при резкомъ нзмененш услови! среды. На основанш этихъ
опытовъ п лптературныхъ данныхъ мы пришли къ заключенно, что
сложный вопросъ объ изменчивости иммунитета сортовъ въ зависимости
отъ paiioHa и условий окружающей среды не можетъ решаться въ кате-,
горнческой и положительной форме, какъ склонны решать его некоторые
авторы. Факты, собранные нами после опубликоватя этой работы, и
рядъ новыхъ опытовъ еще более убедили насъ въ правильности такого
заключешя.
Не „повторяя здесь данныхъ, приведенныхъ въ вышеупомянутой ра
боте, мы раземотрпмъ лишь рядъ фактовъ, тамъ неуказанныхъ, и данный
новыхъ опытовъ, поставленныхъ въ 1914—1918 г. по вопросу объ измен
чивости иммунитета.
Х а р а к т е р и с т и к а о д и и х ъ и т е х ъ ж е с о р т о в ъ к ъ
о д н н м ъ н т е м
ъ
ж е г р и б п ы м ъ з а б о л е в а н i я м ъ
*в ъ р а з л и ч н ы х ъ р а й о н а м ъ.
Практически весьма важно решить, сохраняется ли иммунитетъ
сортовъ при перенесен
lii
ихъ въ более или менее отдаленные районы.
Для пзеледователя важно знать, прежде всего для зкономизацш работы,
останутся ли установленные нмъ устойчивые сорта устойчивыми въ дру-
гомъ районе. Отрицательное pbmeiiie вопроса сделало бы неизбежной
повторную селекщго на иммунитетъ для каждой местности въ отдель
ности. Теоретически мыслимы различныя реш етя ; даже въ томъ случае,
если бы сорта оставались неизменными, a priori вполне возможно; что
въ зависимости отъ района можетъ меняться расовый составь грибной
флоры, откуда п самое отношете однихъ и техъ же растетй фактически
можетъ быть различнымъ въ разныхъ странахъ и районахъ. Вопросъ
зтотъ решается только путсмъ прпмыхъ наблюдений надъ одними и тЬми же
сортами въ разныхъ странахъ, въ отношенш къ определеннымъ видамъ
грибовъ.
Н учная эл ктронная библи тека ЦНСХБ