ЭлБиб

112 —

повышенную кустистость злаковт. и въ у слов inхъ умЬрённаго климата

нср'Ьдко затлгпваютъ всгетащонный перюдъ. Растеши, удобренный

азотомъ, въ силу этого подвергаются инфекцщ бол-Ье продолжительное

время; способствуетъ ннфекцш и увелнчеше поверхности вегетативныхъ

органовъ, обусловливая большую площадь сопрпкосновен1я паразита

съ растешемъ. Поэтому иногда, при н'Ькоторомъ сочстанш условШ погоды

(но далеко не всегда, какъ иоказываютъ наши опыты, наблюдшая Gassner'a

и друг.) растеши, удобренный азотомъ. действительно вн'Ьшнс выглядптъ

бол’Ье пораженными ржавчиной и мучнистой росой, чЬмъ раступрярядомъ

раетшйп, неудобренныя азотомъ. Нн о какомъ пзм’Ьнеши иммунитета

растешй говорить при этомъ, однако, не приходится, такъ какъ большие

поражешо обусловлено въ данномъ случай исключительно бол'Ье благо-

щнптнымн условиями для развшпя грибовъ.

При иршгЬненш фосфорнокпслыхъ удобренiii въ и'Ькоторыхъ слу

чаях!, возможно ускоренie‘вегетацш и созрЬвашя, особенно по сравнение

п. ачотпетымъ удобрешемъ, и т'Ьмъ самымъ можетъ быть сокращенъ пс-

ршдъ ннфекцш, н растешл иногда могутъ уйти отъ заразы и меп-Ье постра

дать отъ заболЬватя, ч'Ьмъ сосЪдтя съ ними растетя съ растлпутымъ

вегетацюннымъ першдомъ, но и зд-Ьсь нЬтъ нпкакихъ основашй утвер-

ждать, что изменилась реакция самаго растеши по отношенпо къ ннфекцш.

Иногда влннйе удобрения, не изменяя реакцш растен1я, можетъ спо-

собствовать ннфекцш и пнымъ иутемъ. Такъ. усиленное азотистое удобро-

нie у картофеля часто сопровождается усиленным!, ростомт. клубной

к въ связи съ •увеличошемъ разм-Ьра клубней часто наблюдается сильное

растрескивни ie пхъ. Обраяоваше трещппъ является фактором!.. способ*

стиующимъ ннфекцш клубней различными бактериями. Возможно, что

такпмъ образомъ объясняется вышеприведенное наблюдете Либиха

надъ новышешемь забол-Ьваемости картофеля по азотистому удобрению.

Въ большинстве случаевъ авторы, устанавливагощн! изменяемость

физшлогпчеснаго иммунитета, экспериментировали исключительно м.

иоенршмчнвыми сортами, между тЬмъ для установлен!!! пластичности

иммунитета гораздо уб'ЬдптслыгЬе были бы опыты съ превращешемъ

устойчивых!, pacrcuiii въ воопршмчнвые. Вводя въ своп опыты сорта съ

различно!! наследственной устойчивостью, можно учесть гораздо точнее

нзм'Ьнеше расовых!. реакцш растешй по отношение къ паразптамт..

ч'Ьмъ если ставить опытъ только съ воспршмчпвымъ еортомъ. Случать,

вводя въ онытъ иммунные сорта, авторы, прщшшоцце за срсдоП большую

роль въ

Ti3M 'bncuin

восприимчивости, должны были констатировать, кит.,

наир, Spinks (I. с,), необыкновенную

стойкость

иммунитета у отихъ ра-

гсц

Г!( при различных!.. уеловгяхъ удобрешя.

Подводя итоги опмтамъ и наблюдешямъ падь изменчивостью фн-

зьеюгическаго иммунитета растеши нодъ влщшемъ среды, мы нрихо

дпмъ къ зак ПОЧС

ПЮ о малой изменчивости этого вида иммунитета и

независимости его отъ условш среды. Памъ представляется поэтому

Научная электронная библиотека ЦНСХБ