Table of Contents Table of Contents
Previous Page  124 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 124 / 252 Next Page
Page Background

117 —

очень благоприятнымы и въ КэмбриджФ, и нъ МертонФ пшеница была

сильно поражена желтой ржавчиной. КромФ того, мы пмФлн возможность

вести наб.тюдещп въ томъ же году на фермФ Редингскаго университета

надъ громадной коллекцшй сортовъ пшеницы (до 2500 образцовъ), со-

бранныхъ во всФхъ частяхъ свФта нрбф. Percival'eMT., работающим!,

надъ монографической обработкой пшеницы. Въ коллекции Percival’n

были представлены мнопо изъ сортовъ, испытываемыхт, и нами.

Для линейной стеблевой ржавчины (Pucc. graminis), рфдко разви­

вающейся на пшеннцЬ въ больщомъ количестве, въ таблицахъ при­

ведены максимальныя отмЬтки поражасмости сортовъ, наблюдавгшясн

за 1912—1918 гг. Большинство сортовъ, высФлнныхъ во время, уходить

отъ заражетя и поэтому для нфкоторыхъ изъ нпхъ намъ не удалось

определенно выяснить отношение къ атому грибу; некоторые сорта въ

цФлпхъ усилен1я ннфекцш намеренно выс-Ъвались поздно.

За пертдъ 1915—1918 гг. тф же 160 сортовъ были наследованы

по отношению къ головневымъ грнбамъ— Ustilago tritici Jensen, пыльной

головой, заражающей пшеницу во

вре.мп

цвфтешя, и Tilletia tritici Wint.—

твердой нлп вонючей головнФ, заражающей! растешя въ моментъ про-

растантя зерна. Для заражения пыльной головней небольшое количество

споръ свФжей пыльной головни вносилось на рыльца цвфтковъ, какъ

только начиналось цвЬтеше, при чемъ въ колосФ оставлялись только

наибо.тЬе развитые цвФтки. Обычно зерно въ такнхъ зараженныхъ ко-

лосьяхъ развивается нормально, п результатъ ннфекцш сказывается

на слФдующШ годъ, когда изъ сФмянъ вырастаютъ зараженныя растетп .

Использованы нами въ этой сводк'1; и иaблюдeнiя надъ естественной

поражаемостыо тФхъ же сортовъ на Красно-Кутскомъ опытномъ полФ,

гдф въ 1917 году пришлось наблюдать сильное пораженie этой головней

многихъ сортовъ твердой пшеницы.

При зараженш твердой головней сФмена, емоченныя водой, плотно

выкатывались въ спорахъ головни, всхожесть которой предварительно

определялась проращпвашемъ во влажной камерФ, и осторожно,

чтобы не стереть головню, высаживались ппнцстомъ въ приготовленный

для этого въ почвФ ямки. При такомъ зараженш иногда до 50% растенпг

подвергалось ннфекцш. Кром’Ь того, нами включены въ сводку данный

нзъ работы Kirchner’a по устойчивости пшеннцъ къ твердой головнФ

(93, 94), когда нФтъ сомнЬшя въ идентичности сортовъ, что каждый

разъ л указано въ таблицахъ.

Знакомъ - f обозначена въ таблицахъ поражаемость сорта головней;

двумя + -(- обозначена сильная поражаемость; цифрой—0 полная непо-

ражаемость. БолФе детальныхъ процентных!, дашшхъ мы не прпводимъ,

такъ какъ колебашя въ процентах!. заражайя говорптъ больше о не-

, возможности равномФрнаго заражетя, особенно пыльной головней, чкмъ

о разлшпяхъ въ степени поражасмости сортовъ (см. § о шкалахъ отмФтокъ

въ 1-й главф).

Для видовъ ржавчины я мучнистой росы въ таблицахъ приводятся

Научная электронная библиотека ЦНСХБ