Table of Contents Table of Contents
Previous Page  117 / 252 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 117 / 252 Next Page
Page Background

— п о

Влажность

почвы и

иммуннтегъ.

Возрасгь I

ий&унитетъ

конндгй мучнистой росы, еобранныхъ съ растеши, удобренныхъ Li: ни

полоса была не резная и, кроме того, при еобиранш конидшспоръ трудно

было устранить возможность взятия вмЬст'Ь со спорами и частей листо­

вого эпидермиса. Наследовать непосредственно д'Ьйств1е солей Li на

мучнистую росу. вт. настоящее время не представляется возможным].,

такъ какъдо енхъ поръ не удалось культивировать этотъ грнбь на искус­

ственных!. средахъ.

Относительно

Bainniu

па иммунптеть растеши другнхъ факторовь.

какъ влажность воздуха, почвы, температура, св-Ьтъ, данныхъ счет,

мало или они мало у&Ьдительны, такъ кцкъ въ нзслЬдоватяхъ обычно

не расчленяется возд ен ете факторовъ среды на нзменшпе реакцш

самого растсшя отт> лхъ воздейетв}я непосредственно на паразитов!,

(ем., наир., Comes 31, 32).

Опыты Rivera (151, 155), рассмотренные во 2-й главе, указывают-!,

все же на возможность поннжешя воспршмчпвооги подъ в;пп|йемъ этих?»

факторовъ. Повышая тургоръ клетокъ растений усиленной поливкой,

Rivera удавалось сделать сорта пшеницы и с/Ьяпцы дуба менее восприим­

чивыми къ мучнистой pncfi (Erisiphe.graminis и Oidium). Данный Rivera

подтверждаются отчаст!г и нашими наблюдешямп въ веготацшшюмъ

домике падь сортами пшеницы, военршмчлвымп къ мучнистой porl;;

заражеше этпмъ грибомъ происходить, скорее, если пшеницу ьультнвп-

ровать при влажности, не превышающей 30—60% отъ полпой влаго-

емкостп почвы.

Rivera наблюдали также, что сЬянцы дуба, восприимчивые

i

.

i

,

Oidium, выдержанные некоторое время въ епнемъ свете, поражались

этпмъ грибомъ .снльп'Ь0, ч-Ьмъ растеши, росши яри иормалыюмъ ocul;-

щешн (.155).

Reed пащолъ, что заражеше злаковъ мучнистой росой пдетъ лучше

пт.

гЬни, чЬмъ па

c b

I

it y

;

при спльномъ солнечномъ осв-Ьщснп! не зара­

жались даже самыя воспрпгмчивыя формы (151). Но, невидимому, света

действовали въ отрыт, случай задерживающими образом-!, на прорастая к-

конидий.

На возможность измениши фмзiолог

11

чоскагв иммунитета подъ

влЬппсмъ т-Ьхт, или пныхъ уеловш .температуры, оевЬщешя и влажности

указываютъ фак'п.т зависимости развппи некоторых!, паразитических!,

грнбовъ ип. возраста и стадш разшпля растеши. Какъ и вь натолоНп

'животных-!., вт. фитоиатологш можно различать бо.тЬзни «старчески!»

и- «д-Ьтсклп». Кь числу нервыхъ у х.тЬбшлхъ злаковъ относится, напр.,

поражение линейной ржавчиной—Puccinia graminis Per»., которая ш,-

ражастъ главнымъ образомт. взрослый раетенin,незадолго до созр‘Ьваы1я.

Молодым растеньица злаковъ, восприимчивых!, къ этому грибу, не зара­

жаются

cobc

L

mt

,

пли заражаются слабо, даже при искусственнодп, эд-

раженш этим!, грибомъ (Gassnor, 61). Наоборотъ, мучнистая роса—

Научная электронная б блиотека ЦНСХБ