115 / 252
— 10S —
TaG. 12. ELiiflme Zn (N03)., на иммунитет?, пшеницы къ мучнистой poet..
Tab. 12. The influence of Zn (M03}2 on the immunity of wheat to mildew.
« *
^
z
О S.
Опытное растемic:
%
yc.ionin среды:
Отметки поража
емое™.
Erysiphe graminis.
The degree of disease.
■<
Experiment plant:
22/Х1И 33/vjfi 3/1X
1
.
Иммунная «Персидская пшеница»
Immune «Persian Wheat»
Почва
Soil
+0.03% Zn(N0Jj
-j- »
»
1
0
.0 0
2 »
»
»
»> +
*
»
; о
0 0
3 |
•*
»>
»
»> +
»
»
0
0 (1
4 j
>
'У
» ■
>)
+
»
■■»
: <>
0 0
5 о
»
»
»
+0.05% Zn(X03), ; 0
0 0
(1
»
»
i *> +
»
»
: и
0 0
7
»
>
»
'
>
1
+
»
»
0
i
0 . II
8 |
10
гп]|'ц|мчивап пшешща Л» 2430
.susceptible variety А* 2430 v.
[errugineum Л1
*
i
+ 0.03% Zn(X0s).
! 3 i1
4■
4
9 !
»
i ,»
+
»
»
: 2-3
4 4
10
»
i’ ■>
+
0
.
0 5
%
>,
i'
Hoctm. 5/V I11 1917.
1 *
4 4
.
T.-c. въ этомъ опыт-)-, нммунптетъ «Персидской пшеницы» осталги
совершенно неизмененным?. при внесшим въ субстратъ азотнокнслат
цинка.
Данный этнхъ двухъ опытовъ (таб. 9, 10, 11 и 12) позволяют?. сде
лать с.тЬдующ1е выводы:
1) Устойчивые сорта сохраняют?, свой нммунптетъ даже при вне
сен in въ почву тЬхъ солей, который указываются, как?. нанбол'Ье новы-
таюпця воспрншчивооть растенШ къ пнфекцтннымъ забол'Ьвшпямъ
|Zn(NOa)j|.
2) Восприимчивость пшеницы къ мучнистой рос-Ь въ небольшой
степени можетъ быть ослаблена, по Kpaiineii .чЬр-!; въ первый фазы рач-
вшчя
pacTeuiii.
прнмЬнешемъ въ пзв'Ьстныхъ услов1пхъ (въ нашемъ случай
при внееенш въ почвенную культуру) разлнчныхъ солей лнйя.
Первый выводъ гюдтверждаетъ данный предыдущих-], двухъ опытовъ
(.МЛг 1 и 2) съ сортами овса и пшеницы въ ноловыхъ услов1пхъ п резуль
таты вогстащонныхъ и нолевыхъ опытовъ, приведенных?, въ «.Материа
лах?.» (1913).
Благощиятное ;chiicTBie солей Li на восприимчивость пшеницы ясно
проявилось только въ почвенной культур-!? п не наблюдалось въ сколько
Научная электронная библиотека ЦНСХБ