ЭлБиб

— 97

юййЧ)' хЬ'зяйствй и своего бытового уклада, оно и jfSmiirS

вопросъ: о преимуществ^ того дли иного способа.

Такими нутемъ земля можетъ быть передана въ руки

отдельныхъ" хозяйствъ; но владеше и верховное распо*

ряжен!е этой землей должно и можетъ остаться въ .ру-

кахъ общества въ вид

Ь органовъ местнаго самоуправле-

шя, новаго демократическаго земства; передается щи

&емля непосредственно отдельными хозяйствамъ*}или

Ц'Ълымъ общипамъ въ д ол г о ср о ч н у ю аренду, право

собственности на нее целесообразнее всего сохранить въ

рукахъ^названныхъ органовъ; такъ можетъ поступить

Государство по отношенш къ землямъ, которыя остаются

въ пределахъ района въ размер^ трудовой или той

или иной потребительной: нормы. Все же земли, которыя

останутся сверхъ этой местной потребительной или тру-

довой нормы, должны поступить въ общ е-г о с у д а р-

о твенноо распоряжете; пользуясь этими землями,

государство можеть организовать переселете крестьян-

скихъ хозяйствъ изъ техъ месть, где снабжеше невоз-

можно привести до сколько-нибудь достаточной потреби-

тельной нормы. Было бы совершенно Неправильно

ръ

обще-нар одной точки зрешя все так!я м е с т н ыя

Избыточный земли отдавать въ распоряжете и собствен-

ственность мУс тных ъ земствъ, ибо эти части земель,

очень незначительный въ Европейской Poccin и (еще

имеющ1яся въ Аз1атской Poccin, важны: для решетя

земельнаго вопроса в с е г о на р од а;

Совершенно такое же общенародное и государствен

ное значеше име'ютъ б о л ь ш i я л е снзыя простран-

ства, некоторые бологныя, особенно торфяныя и т. п;

государственная собственность по отношенно къ нимъ

Иожетъ явиться единственно целесообразной формой

владения; виды же пользования э щщ землями] должны

КРЕСТЬЯНСКО Е Х ЗЯЙСТВО .

Д,

Научная электронная библиотека ЦНСХБ