

— 101 ~
if безъ выкупа. Слщпкомъ запутанъ въ жизИи этогъ
вопросъ. Не мало сейчасъ частныхъ землевладель-
цевъ, которые еще только вчера купили земли, вло-
живъ въ нихъ свои капиталы, а иногда и мелйя сбе-
реж'етя. Ведь не даромъ сощалъ-Демократы въ своей
программ® 1093 года устанавливали для такихъ ре-
мель необходимость выкупа. Съ другой стороны, и въ
программе napTiii соц1али
1
стовъ-революц1онеровъ стоить
положеше о вознагражденщ пострадавшимь отъ земель-'
ной реформы, ибо иначе будутъ выкинуты на' улицу; лю-
ди; и вотъ для «приспособлетя» нхъ къ новымъ уело
BiHMb жизни и считалось необходимыми ввестй такое
«вознаграждете». Но жизнь осложнена еще. больше;
огромнейшая часть частнаго землевладетя заложена;
изъ 98 миллшновъ десятинъ частнаго землевладешя
07 миллшновъ находятся въ залоге у ба&ковъ; следо-
вательно, отчуждая землю безъ выкупа, мы затрагиваема
правда, владельцевъ земли, но главнымъ образомъ отни-
маема капиталь у банковъ или держателей закладныхъ
листовъ. Если принять во внимате иногда совершенно
случайный характеръ въ распреде!ленш закладныхъ
листовъ между, теми или иными держателями; • ес-
ли вспомнить, что далеко не всегда эти держатели явля-
ются капиталистами, а просто какими-нибудь винов-
никами,.. помещавшими свои сбережешя такНмъ пугемъ ;
если вспомнить всю сложность этой стороны дела,—то
получается действительно трудное полржеше: почему
отнимаются капиталы у однихь и не отнимаются у дру-
гихъ. Эта «каппгалистдческая несправедливость» мо-
жетъ быть устранена всемъ классомъ русскихъ капи-
таловладельцевъ совместно; требуется лишь такая ор-
гашгзацгя выкупа к л а с с омъ к а п и т ал о в л а д е л ь-
Чедъ, при которой тяжесть бремени не была бы слиш-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ