ЭлБиб

- 94

лею и т. д. Но при наличности ..частной собственно*

сти неизбежно выростаетъ съ течешемъ времени ;через-

нолосида, очень трудно устраняемая имепйо $ъ риду

Н ie и !о д в и ж н о с т и землевлад^шя; общественное зе-

млевладение гораздо легче можетъ- устранить такую ,че-

резполосицу въ порядке общественнаго распоряженья

путемъ о бще о б я з а т е л ь н о й! п е р е в е р с т ки зе-

мл и : но все эти переверстки имеють свое отрицатель-

ное значеше; у хозяина нетъ постояннаго, (опреде-

ленно « свое го» отношешя къ участку; чувство (соб-

ственника помогает^ мелкому хозяину более любовно

и сосредоточенно подходить къ своему клочку земли:

Во всякомъ случае, если общественное . владение. зем-

лей сохраняется, то оно должно быть нормировано, ?!;

пре'быван1е о д н о го и т о г о же у ч а с т ка зем-

л и въ п о л ь з о в ан in о д н о г о и т о г о же хозяи-

на д о лжно быть какъ можно б о л е е до л г о-

срочны мъ ; въ этомъ направленнг и должно быть

приспособлено

общественное владеню

' землей тамъ,

где оно будегъ сохраняться или вводиться. Таково

технико-производственное значен1е общественно^ и част-

ной собственности на землю. Но есть й общественная

сторона въ этомъ вопросе: ч а с т н ая с о б с т в е н н о с ть

може тъ вести къ о б ъ е д ин е нию б о л ы н и хъ зе-

м е л ь н ы х ъ в л а д е н i й въ од н е х ъ р у к а х ъ, об-

ще с т в е нн ая с о б с т в е нно с т ь^ с в о б о д на отъ

э т о г о; и наоборотъ: при наличности общественной соб-

ственности можетъ проводиться определенная политика

поддержан!я той илидшо|й формы хозяйства, Напримеръ,

трудовой. Зная, что сельское производство укладыва-

ется главнымъ образомъ въ рамки: крестьянскаго -хо-

зяйства, намъ не представляется опасно;й частная соб-

ственность на землю, ибо все равно съ исторически не-

Научная электро ная библиотека ЦНСХБ