ЭлБиб

1 0 —

Друпе шли дальше Соссюра въ этомъ направленш; такъ напр.

известный англШшй химикъ Дэви писалъ, въ 1813 г* «Растворы

веществъ слизистыхъ, клеевыхъ, сахаристыхъ , маслянистыхъ , экстрак-

тивныхъ, а также и растворы углекислоты въ воде содержатъ, такъ

сказать, все начала, необходимый для жизни растенШ» *). Дэвп го-

ворилъ о золе, напр., что она можетъ быть хорошимъ удобрешемъ ,

такъ какъ содержите мног угля и даже пытался узнать, не посту-

паете ли въ корни растеши непосредственн о тонко измельченный

уголь, а получивъ отрицательный ответъ на опыте, онъ объяснплъ,

что углеродъ можетъ поступать въ корни только въ растворимыхъ

соединешяхъ. Удобрительное действ1е углекислаго амм1акДэви также

объясняетъ темъ, что это вещество содержите въ себе 4 органогена.

Соли онъ считалъ необходимыми постольку, поскольку оне сооб-

щаютъ организму большую крепость и способность противостоят ь

паразитамъ. Таким же сторонниками питашя растенШ гумусомъ

были въ Италш Gazzeri , во Францш Chaptal .

Но боле всЪхъ популярности этой неверной теорш питашя расте-

ши невольно способствовалъ Тэеръ ( 1 7 5 2—1 8 2 8 ) , такъ мног пора-

ботавшй въ деле преобразовашя сельскаго хозяйства въ Германш.

Тогда (окол 10 л'Ьтъ тому назадъ) Гермашя переживала переход-

ную стадно, аналогичную отчасти той, въ такой находится теперь

наше сельское хозяйство: это былъ першдъ упразднешя трехполья и

перехода къ плодосменному хозяйству съ воздйлываШемъ травъ и кор-

неплодовъ на поляхъ, съ улучшенными пр1емами въ области жнвот-

водства est. Тэеръ не мало способствовалъ введешю улучшенныхъ

щнемовъ культуры, какъ своими сочинешями , такъ и собственной

деятельностью.

Воззрешя его благодаря его широкой популярности и авторитету ,

которымъ онъ пользовался реди сельскихъ ;хозяевъ, пршбрЪлп ши-

рокое распространеше , а такъ какъ Тэеръ держался гумусовой теорШ

питашя растенШ, то ее усваивали и его многочисленные читатели.

Въ сущности же Тэеръ, который всегда настапвалъ на важности

естественио-научных ъ основъ сельскаго хозяйства, самъ не былъ пз-

следователемъ-эксиериментаторомъ

, онъ обосновывалъ свои взгляды

по пнташю растенШ на имевшихся въ то время чужпхъ изследова-

шяхъ; хотя работы Сенебье ему были известны, но на пути къ пра-

вильной ихъ оценке стали опыты некоего Hassenfraz'a , который, опре-

!) Цитировано по французскому переводу (Elements de chimie agricole

par H. Davy), т. II

стр. 6.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ