15
На необходимости возврат минеральныхъ веществъ почве (ука-
занной р а йе Palissy, Riickert'oMb , Sprengel'eMb ) Либихъ настаивалъ
съ громадной энерпей и несоблюденно этог приписывалъ большое
историческое значеше. «Причина возникновешя и падешя нащй ле-
жнтъ въ одномъ и томъ же. Расхищешплодород1я почвы обуслов-
ливаешь ихъ гибель, поддержаше этого плодород!я — ихъ жизнь, бо-
гатство и могущество» . Еакъ на примеръ, Либихъ указывалъ на судьбу
Грецш и Рима, пришедшихъ къ упадку экономическому и нравствен-
ному благодаря незнанпо законовъ природы. Той же судьбой грозилъ
онъ и современному хозяйству, если оно во время не прекратитъ
расхищешпитительныхъ веществъ почвы, которое происходить , какъ
указывалъ Либихъ, прежде всего въ следующемъ направлеши . Боль-
шая часть хозяйствъ продаетъ въ городъ зерно и друпе продукты,
увозя вместе съ ними и те вещества, которыя взяты были изъ почвы
для ихъ образовашя ; возвращаются въ навозе лишь вещества, вхо-
дяиця въ составъ соломы и сена, идущихъ на кормъ и подстилку
животнымъ. Следовательно , п ля при исключительно авозномъ удо-
бренш ежегодно не дополучаютъ часть того, что отдаютъ растенпо;
а такъ какъ есть разница въ составе зерна и соломы, то не всеми
питательными веществами почва будетъ обедняться въ равной сте-
пени; прежде всего почувствуется недостатокъ въ фосфорной кислоте,
которой мног содержится въ зернахъ и менее—въ соломе. Это сей-
часъ же скажется на урожае зерна, такъ какъ величина урожая за-
виситъ отъ вещества находящагося въ наименыпемъ количестве (Ли-
б их о вшй
закопъ мтшмума)\
сколько бы ни содержалось въ почве
кали, азота, она не даетъ хорошаго урожая, если въ ней нетъ дол-
жнаго количества фосфора, и наоборотъ: если не хватаетъ кали, не
поможетъ фосфоръ и т. д.
«Придетъ время, писалъ Либихъ, когда каждое поле, сообразно съ
растешемъ, какое на немъ имеютъ въ виду разводить, будетъ удоб-
ряться свойственнымъ удобрешемъ , притотовленнымъ на химическихъ
заводахъ; тогда удобрешбудетъ состоять только изъ техъ веществъ,
которыя нужны для питашя растешя. такъ точно какъ теперь вьтле-
чиваютЪ;
лихорадку несколькими гранами хинина, тогда какъ прежде
больногзаставляли глотать унцшми хинную кору».
Проповедь Либиха вызвалобширную полемику и дала толчекъ къ
многимъ опытнымъ пзследовашямъ . Около того времени (1838 г.)
геттингенскШ унпверситетъ , в внду ощт с т вЫ еще прочной почвы
въ учеши о питанш растешй, назначилъ для получешя
npeMin
сле-
дующую тему: «такъ называемый неорганичесшя вещества, которыя
Научная электронная библиотека ЦНСХБ