.— 281 —
было видеть иногда темносЬрыя массы, иредставлявни механическую смесь камня, древесныхъ и травяни-
стыхъ остатковъ и мелкой пыли или илу *).
И т а к ъ, значитъ,
ни о какихъ нормально лежащихъ почвахъ ни въ гористой части Крыма, ни
въ Центральномъ Кавказе не можетъ быть гьречи;
и это несмотря на то, что коренныя породы здесь
сравнительно очень древшя, а количество метеорныхъ осадковъ, вероятно, вполне достаточндля хоро-
шей растительности .
Объяснешданнаго явлешя высказано мною еще въ 1 8 78 году. Говоря тогда вообще о вл!янш рельефа
местности на характеръ почвы, я, между прочимъ, зам4тилъ следующее : „когда мне лично нришлось
убедиться въ существовали того страшнаго хаоса, въ какомъ находятспласты земной коры въ Крыму,
Дагестане и Центральномъ Кавказе, когда мне своими глазами удалось увидать тамошшя горы обыкно-
венно въ виде острыхъ ииковъ и чрезвычайно крутыхъ гребней и—тамошшя долины, являюпцяся передъ
вами въ
форме
узкихъ глухихъ ущелш, по которымъ съ адскою силою* несутся горные ручьи и реки, то
намъ невольно представился вопросъ: где же здесь образоваться и накопляться почвамъ? Пусть данныя
4
местности ироживутъ на дневной поверхности еще столько, сколько жили, нусть на нихъ образуется гумуса
въ 1 0—1 00 разъ больше, чемъ въ средней черноземной Poccin, но все-таки ни мы, ни будуиця поколЗшя
никогда не увидятъ здесь и следовъ чернозема"
2
) . Прибавлю къ этому, что уничтоженизд-Ьшнихъ
почвъ, вероятно, не мало способствуетъ и особый характеръ местныхъ дождей: по свидетельству жителей,
какъ въ окрестностяхъ Владикавказа , т къ и Темиръ-Ханъ-Шуры , весьма нередки „страшные ливни, во
время которыхъ смываются съ горъ целыя каменныя глыбы и старыя громадный деревья". Какъ-же, при
такихъ услов1яхъ, удержится на покатомъ месте л е г тй растительный слой?
Заканчивая нашъ краткш обзоръ почвъ Крыма и Кавказа, здесь далеко небезполезно упомянуть о
двухъ явлешяхъ, тгЬющихъ ближайшую связь съ разсматриваемыми нами местностями ; я разумею а) обра-
зовало субъаэральнаг о чернозема и Ь). значеше для почвъ степныхъ пожаровъ (палы). На вл1яше ветровъ
на наши черноземный почвы обращали внимаше весьма мнопе pyccKie ученые; назову здесь гг. Борисяка
3
),
Веселовскаго
4
), Советова
5
), Валоманова
6
) и Миддендорфа
7
) . Сущность замечанш по этому вопросу сво-
дится къ следующему положенно: cyxifl, рыхлыя, сравнительно весьма легк!я черноземный почвы, измоль-
ченныя земледельческими оруд1ями на поляхъ и ездой по дорогамъ, легко подымаются ветромъ и разно-
сятся по соседнимъ местностямъ , вследств1е чего получаются следующее результаты: углублешя по сте-
пямъ засыпаются (Борисякъ) ; черноземныя поля лишаются своихъ лучшихъ частей (Веселовсшй) , местами
образуется
наносный
черноземъ (Заломановъ) . Если прибавить къ этому приведенные нами выше (стр. 277
и др.) факты, то можно подумать, что нашъ черноземъ, если ине вшшгЬ, то въ значительной степени обязапъ
своимъ происхождешемъ субъаэральнымъ процессамъ . *Такое заключешбыло бы, однако, совсемъ неверно:
а) мы увидимъ ниже, что наиболее
тучный черноземъ
лежитъ тамъ, где онъ образовался ; Ь) дороги и
пахота — явлешя въ жизни чернозема сравнительно весьма недавшя; с)
наносныя субъаэральнын
ночвы
исключительно аблюдаются въ такихъ местностяхъ , где не существуетъ дерна, а сквозь редкую расти-
тельность повсюду пробиваются лысины коренной, совершенно обнаженной породы. Мало этого: я думаю,
что и вообще теорхя Рихтгофена и лёссъ типа Китая—мыслимы только въ странахъ сильно холмистыхъ ,
почти совершенно лишенныхъ дерна, и имеющихъ весьма ре з кш континентальный климатъ.
*) Изъ всЪхъ почвъ Кавказа анализирована только одна (Reichardt. Ibidem), да и та неизвестно откуда взята.
2
) Докучаевъ.
Предварительный отчетъ по по-Ьздкй 1878 г., стр, 10;
3
) Борисякъ
. Ibidem, стр. 36.
Веселовект
, О климат^ Poccin,
fi
) Совптовъ
. Труды И. В. Э. Обпи, 1878 г., т. II, в. III, стр. 6.
6
) Заломановъ
. Ibidem, стр. 286.
7
) Миддендорфъ
. Очерки Ферганской долины, 1822 г., стр. 90.
36
Научная электронная библиотека ЦНСХБ