ЭлБиб

— 10 —

вается, что и те и друия почвы, въ огромномъ большинстве случаевъ,

сгьрыя

; если же и попадаются между

ними изредка почвы темныя, то все-таки оне содержать въ

себе

гумуса всегда ниже 6°j

, а обыкновенно

гораздо меньше 4°/о.

Т а к и мъ образомъ, д е л а е т ся очевидными , ч то

всп> наши географическгя карты черноземной полосы

Европейской Pocciu, не смотря на массу времени, силъ и средствъ, затраченныхъ на ихъ исполнете,

оказываются далеко не удовлетворительными.

И въ самомъ деле, ни про одну точку имеющихся у насъ

картъ, ни про одинъ почвенный знакъ ихъ никто, даже сами составители картъ, не могутъ сказать, что

именно здесь нужно разуметь; съ другой стороны, у насъ нетъ решительно никакихъ данныхъ, которыя

ручались бы за безусловную верность хоть одног изъ ноказанш разсматриваемых ъ нами картъ.

Чтобы разобраться въ этомъ лабиринте сомнительныхъ . фактовъ, явныхъ противоречш и неточностей ,

чтобы отделить негодное отъ нолезнаго и на основанш этого создать новую почвенную карту черноземной

полосы Россш,—для этог намъ необходимо разсмотреть детально отдельные , по крайней

мере,

главнейние

районы пашей черноземной полосы.

Съ этою целью мы разделимъ всю черноземную Россш, на основанш ея орографическаго , почвен-

наго, а частью и геологическаго характера , на следуюшде шесть районовъ:

1) Северная граница черноземной полосы Европейской Россш.

2) Юго-западная черноземная Р о ш я: бассейны Днепра, Ю. Буга и Днестра.

3) Центральная черноземная Р о с ш: бассейны Донца, верхняго и средняго течешя Дона, нравыхъ

црнтоковъ Оки и Волги (приблизительн о отъ Тетюшъ до Камышина) .

4) Заволжскш черноземный край.

5) Побережья Чернаго и Азовскаго морей съ бассейномъ нижняго течешя Дона, а частью и—Волги.

6) Южныя окраины Европейской черноземной Poccir. Крымъ и Кавказъ.

Такъ какъ изъ всехъ этихъ районовъ наиболышй научный интересъ представляет е

северная

черно-

земная граница, то понятно, что во время моихъ экскурсш и во время составлешя даннаго отчета именно

этому району й было отдано больше времени и больше внимашя.

Г I А В А II.

СЕВЕРНАЯ ГРАНИЦА ЧЕРНОЗЕМНОЙ ПОЛОСЫ.

Лазань—Буинскь—Тетюши.

Въ восточной половине черноземной полосы Россш мне впервые удалось пересечь северную границъ

чернозема на пути изъ Буинска въ Казань. Известно, что на этомъ пространстве встречаются две су-

щественно различныхъ коренныхъ формацш: юрская только на южной трети, въ виде неболыпихъ спо-

радически попадающихс я острововъ, и формащя пестрыхъ рухляковъ на всемъ остальномъ нротяженш *)•

Такъ какъ литологическш характеръ этихъ формащй значительно различный; такъ какъ, съ другой

стороны, петрографическа я связь нашихъ наносовъ съ подстилающими ихъ более дре'вним породами, въ

огромномъ большинстве случаевъ, не подлежите сомненио,—то весьма вероятно, что и сами наносы между

Бупнскомъ и Казанью не вполне аналогичны, а это, въ свою очередь, естественно е может не ото-

зваться и на характертамошнихъ почвъ.

Вирочемъ, при наружномъ осмотре здешнихъ местныхъ наносовъ упомянутое различ1е не бросалось

въ глаза: на всемъ протяжеши, въ качестве

подпочвы

, тянулась красновато желтая дилншальная глина,

') Головканстй,

О пермской формацш въ центральной части Камско-Болжскаго бассейна. 1869 г. (карта). См. также карту

почвъ Симбирской г, Багнера.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ