Table of Contents Table of Contents
Previous Page  22 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 22 / 390 Next Page
Page Background

— 13 —

лежали непосредственно а коренныхъ рухлякахъ *). Темъ не менее, и это весьма характерно , аналпзъ

Тетюшской почвы, произведенный г. Давыдовичемъ , показалъ въ ней гумуса около 13°|

0

. Это совершенно

неожиданное обстоятельство долго смущало и меня и аналитика и казалось совершенно непонятнымъ..

.

Однако внимательное разсмотрфше Тетюшской почвы дало намъ вполне удовлетворительны й отвфтъ:

въ почве оказалось мног мелкихъ частей буровато-красных ъ гнилушекъ , цветъ которыхъ нисколько не

отличался отъ общей окраски почвы; отобрать, предъ анализомъ , ташя частицы, по ихъ ветхости и

мелкости, не было возможности .

Такимъ образомъ, делается легко понятнымъ и даже неизбежнымъ

существоваше почвъ, богатыхъ гумусомъ (до 13"/

0

)

л

совершенно красноватобурых ъ по окраске.

Тамимъ образомъ, главнейшимъ результатомъ сделанваго мною осмотра местности Тетюши-Буинск ъ

и Казань является

окончательное

решение весьма спорнаго (стр. 5) вопроса о географш чернозема въ

данной местности

2

) . оказывается , что

никакой определенной гранты здесь нетъ, а есть рядъ болт или

менее постепенныхъ переходовъ, что и обозначено нами на карте.

Тотъ же осмотръ местности между Буинскомъ и Казанью показалъ мне ясно всю несостоятельность ,

однако, общераспространеннаг о у сельскихъ хозяевъ северной границы черноземной полосы мнешя, что эта

граница обыкновенно совпадаешь съ реками:

здесь не только не было никакой реки, но не было и

песковъ, появлешкоторыхъ во многихъ другихъ пограничныхъ местахъ действительно видимо прерываетъ

распространено чернозема .

Наконецъ, сравнивая между собою,

поцвету

, образцы первый и третш (см. табличку) съ остальными

почвами, находящимис я на приведенной выше таблице, оказывается , что цветъ техъ и другихъ различенъ

гораздо болгье

, чемъ содержаше въ нихъ гумуса; съ другой стороны, сопоставляя цветъ почвъ Бурун-

дуковъ и Казани съ

типичными северными

почвами, напримеръ Смоленскими и Московскими , где со-

держится гумуса обыкновенно около 1°|

0

, легко убедиться , что разницы между ними нетъ никакой. Мало

того, въ моемъ путевомъ журнале про почвы Бурундуковъ и Казани сказано даже, что оне „светлее

северныхъ" .

Спрашивается , где же причина?

Несомненно, что иногда яркокрасный цветъ тр!асовыхъ и пермскихъ рухляковъ можетъ и дол-

женъ

до известной степени

вл!ять на цветъ непосредственн о покрывающихъ ихъ растительно аземныхъ

почвъ, но, во всякомъ случае, далеко не всегда: ниже мы не разъ встретимся ъ образцами почвъ ти-

пичнаго темнаго цвета, а между темъ ихъ материнской породой являются те же рухляки или, вернее,

продукты ихъ разрушешя и выветривашя ; съ другой стороны, въ моей почвенной коллекцш имеются де-

сятки образцовъ типа Казани и Бурундуковъ , материнской породой для которыхъ служил коренныя по-

роды иныхъ формащй и иного петрографич'ескаг о характера .

Самъ профессоръ Богдановъ говоритъ, что упомянутый выше „глинистый черноземъ" пермскихъ мер-

гелей, на взглядъ, положительно е разнится отъ той

черноземной глины

(глина, проникнутая перегноемъ) ,

какую онъ виделъ на южныхъ границахъ черноземной полосы Саратовской губернш

3

), а тамъ пермскихъ

мергелей нетъ.

*) Повидимому, совершенно таоя

буроватыя

и

красноватыя

почвы (не толще 0,4 метра) наблюдааъ М. Н. Богдановъ на

водоразделе между Волгою и Св1ягою, „во всей (?) югозападноп части Казанской губ.". По словамъ проф. Богданова, вся озна-

ченная местность еще въ XYI столйтш была „сплошь покрыта дремучими, едва проходимыми л-Ьсампк (

Богдановъ

. Птицы и

зв-Ьри черноземной полосы поволожья. 1871 г. стр. 25--27 и пр.). Авторъ называетъ почему-то уиомянутыя почвы

ыинистимъ

черноземомъ

и полагаетъ, что онъ

(глинистый

черноземъ)

не черенъ только потому, что лежитъ на пермскпхъ красныхъ рух-

лякахъ.

'-) Штъ сомн-Ьшя, что именно упомянутое нами выше и весьма часто наблюдавшееся мною и въ другихъ местахъ от-

cyrcTBie типичпаго чернозема БЪ непосредственномъ сосЪдствй хь Волгою, а равно исовершенпо непонятное (какъ увидимъ ниже)

утверждеше Плагге, что чернозема HtTb во всей южпой части Нижегородской губернш, и ввелп академика Рупрехта въ заблуж-

ден1е, заставивъ его провести

аъверную

границу чернозема отъ Тютешъ прямо на Починки и Краснослободскъ. Самъ академикъ

лично не осматривалъ этой местности, Рупрехтъ. Ibidem, стр. 47—50.

3

) Богдановъ. Jbidem, стр. 25.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ