ЭлБиб

Къ важнымъ особенностямъ карты г. Чаславскаго должны быть отнесены еще и следующая :

Во 1-хъ, кроме уже известныхъ намъ (изъ работъ гг. Вильсона и Рупрехта) черноземныхъ остро-

вовъ, г. ЧаславскШ показываетъ аковые въ г у б е р т я хъ Вятской, Пермской, Ковенской, Сувалкской , Грод-

ненской, близъ Владим1ра Волынскаго и проч. Во 2 - хъ, на многихъ границахъ чернозема впервые на-

мечена „

п е р е х о д н ая

полоса, иногда въ несколько десяъковъ верстъ шириною, г де черноземъ постепенно

и часто незаметно переходитъ въ окружаюпця почвы и сливается съ ними" *); эти-то почвы и названы г.

Чаславскимъ

трыми землями

. Въ В-хъ, самъ черноземъ подразделенъ а 9 разновидностей , причемъ все

оне нанесены на карты

ошдшьно.

Чтобы закончить

фактическую

сторону обзора главнейшихъ изъ имеющихся у насъ общихъ картъ

чернозема, прибавлю еще, что почти на всехъ изъ нихъ, начиная съ карты 1 8 51 года, черпоземъ по-

казывается не сплошнымъ, а сильно иснещреннымъ почвами нечерноземными , песками, глинами, суглинками

и проч. Ка къ размеры большинства изъ этихъ острововъ, такъ и ихъ

почвенный

характеръ обозначены

у различныхъ авторовъ весьма неодинаково .

При сравненш всехъ вышеприведенных ъ к а р тъ между собою, прежде всего бросается въ глаза то

странное на первый разъ обстоятельство , что здесь существуетъ не только весьма значительное

различге

въ по к а з а т я хъ различныхъ авторовъ, но, кроме того, и масса

фактическихъ npomueopmiu

, причемъ

замечательно , что подобный противореч1я касаются иногда целыхъ провинцш. Приведемъ два-три при-

мера. Первое место между ними, безъ всякаго сомнешя , ванимаетъ бассейнъ Волги между Васильсур-

скомъ и Казанью. Здесь по карте 1 8 4 2 года северная черноземная граница проведена но самому пра-

вому берегу Волги, отъ Василя до Казани.

Знаменитый Мурчисонъ , изучавпий геологш Poccin въ 1 8 4 0 — 41 г ., перенесъ въ разсматриваемом ъ

нами районе северную границу чернозема на л е вый берегъ Волги, вдоль котораго, приблизительно по 5 7°

парал., она и тянется, отъ Нижняго до Ка з ани

) .

Карта ( 1 8 51

года)

Веселовскаг о снова

возстанавливаетъ ,

почти

буквально, границы 1 8 4 2

года.

Напротивъ въ 1 8 6 году академикъ Рупрехтъ отодвинулъ северную границу сильно на югъ; по

его карте, она проходитъ южнее 5 5 ° с. ш., отъ Тетюшъ на Починки.

К а р т а - ( 1 8 69 года) г. Вильсона снова переноситъ черноземъ на левый берегъ Волги и даетъ ему

границы, наиболее близшя къ показатямъ Мурчисона .

Наконецъ, въ 1 8 79 г., ЧаславскШ нроводитъ северную границу чернозема вдоль праваго берега

Волги, въ значительномъ разстояяш отъ ре ки, именно севернее Ядрина, Дивильска и Тетюшъ.

Другой подобный же примеръ представляетъ намъ правый берегъ Камы, между Волгой и Вяткой, отъ

Казани до Мамадыша . По карте 1 8 42 г ., здесь показандовольно широкая полоса чернозема; по к а р те

1 8 51 г. и 1 8 6 г. — глины и суглинки; по к а р те 1 8 69 г. опять черноземъ: наконецъ, по к а р те г-на

Чаславскаго—суглинки .

Въ такой же

сильной степени

фактически п р о т и в о р е ч а т между собою показашя картъ и относи-

тельно бассейна Дны и праваго берега Волги, между Саратовомъ и Царицыньшъ , и—многихъ другихъ нунк-

товъ. Относить разсматриваемо е нами явлеше,—весьм а резкое фактическое противореч! е въ п о к а з а т я хъ

географовъ,—исключительн о къ субъективности и, такъ сказать, неосторожност и изследователей , конечно,

невозможно: подобное объяснете совершенно исключается

общностью

самаго я в л е т я. Именно последнее

соображете и

должно

указывать намъ на

обгцгя

причины, что, действительно , и подтверждаетс я блпжайшпмъ

знакомствомъ съ литературою даннаго вопроса. Во нервыхъ, у географовъ русскаго чернозема до самаго

последняго времени существовало крайне неопределенно и весьма противоречиво е поняйе какъ о самомъ

) иаславсагй* Ibidem.

) Мурчисонъ.

Геологическое oimcaflie Европейской Росс1В> часть П, стр. 539.

Научная электронная библиотека ЦНСХБ