Table of Contents Table of Contents
Previous Page  15 / 390 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 15 / 390 Next Page
Page Background

чернозем^, такъ и объ его отношешяхъ къ другимъ, ему родственнымъ почвамъ. И действительно , мы

увидимъ ниже, что одни ученые, какъ Странгвейсъ , Мурчисонъ , Пецгольдтъ , Аганитовъ и др., смотрели

на черноземъ, какъ на тело совершенно

однородное

, сохраняющее свое

однообразное

сложешна огром-

ныхъ площадяхъ Евронейской Россш,—друпе , одобно Герману и Борисяку,—напротивъ , признаютъ между

черноземами различныхъ местностей существенное несходство , и по составу и по строенно. Наконецъ

третьи (Чаславскш и др.) обособляютъ какой-то

настоящий черноземъ

и противопоставляю т его

черно-

зему глинистому, песчаному

и проч. Защитники морскаго происхождешя нашего чернозема ,

Мурчисонъ

и др., по понятнымъ причинамъ, не могли допустить и не допускали никакой мысли о

связи

и о посте-

пенныхъ

переходахъ

между даннымъ теломъ и другими, родственными ему северными дерновыми почвами;

напротивъ, представители шзелшо-растительнаг о происхождешя данной почвы, каковы Эверсманъ и др.

?

допускали таше переходы въ довольно широкихъ размерахъ . Г . Богдановъ, а отчасти и г. Алени-

цынъ охотно принимаютъ сродство и переходы между почвами

болотными

и лесными, съ одной стороны,

и черноземомъ , съ другой; Рупрехтъ же и его сторонникне хотятъ и слышать о такомъ родстве; одни

пзследователи (Рупрехтъ) пр!урочиваютъ географш чернозема къ распространенно степной растительности ;

д р у и е—къ древесной; одни признаютъ черноземъ заводное (морское или пресноводное ) бразоваше , друие про-

и з в о д ят его изъ болотъ (Эйхвальдъ) , третьи изъ лесовъ и степей (Богдановъ) . По однимъ авторамъ (Мур-

чисонъ),

нормальный

черноземъ может достигать мощности до 1 0 — 20 футъ; друие (Богдановъ) назы-

ваютъ черноземомъ и т а тя почвы, толщина которыхъ не достигаетъ одног фута, и которыя имеютъ

бу-

рый

, даже

красный цвптщ

наконецъ третьи (Меллеръ) не считаютъ возможным назвать настоящимъ чер-

ноземомъ даже т а тя темныя дерновыя земли, толщина которыхъ достигаетъ слишкомъ двухъ футъ. Столь

же спорнымъ является и вопросъ относительно такъ называемыхъ

стрыхъ земель

, которыя местами ле-

жатъ по границамъ чернозема .

Естественно, еще большая путаница въ понятш о нашемъ черноземсуществуете у людей, спещально

не подготовленных ъ къ подобнаго рода изследовашямъ . Во время своихъ экскурсШ по изученио почвъ, я

лично убедился, что местные жители, въ однихъ уголкахъ Россш, подъ словомъ

черноземъ

разумеютъ вся-

кую

растительную

почву, особенно если она

навозная

, въ другихъ—вообще почвы,

окрашенныя вътем-

ный

цвете, все равно, каког бы происхождешя оне ни были, наконецъ въ третьихъ этотъ терминъ да-

ютъ такимъ почвамъ, независимо отъ ихъ цвета, которыя приносятъ вообще xopoinie урожаи.

Словомъ, какъ въ литературе, , такъ и въ жизни, подъ разсматриваемым ъ нами теломъ

всякгй разу-

мшъ то, что хотмъ

. Понятно, составить , при такихъ услов1яхъ, хоть сколько-нибуд ь точную геогра-

фио чернозема не было ни единой возможности .

Данная работа немыслима была еще и по многимъ другимъ причинамъ.

Изучеше распространешя техъ или другихъ организмовъ , знакомство съ местными услов1ями ихъ жизни

и пр. и пр.—все это, въ другихъ областяхъ естество^нашя , а) ведется обыкновенно людьми, спещально

приготовленными къ таковой работе,—и Ь) ведется при помощи

извгьстныхъ

более или менее

точныхъ

методовъ. Почти ничего подобнаго мы не видимъ въ исторш изучешя географш нашего чернозема : какъ

уже и было выше говорено, 99 частей географическаг о матер!ала по распространенно чернозема собрано

чиновниками Министерства Государственных ъ Имуществъ , при помощи местныхъ жителей, т . е. такимина-

блюдателями, которые, въ огромномъ большинстве случаевъ, понятно, были совершенно не подготовлены къ

подобнаго рода работамъ. Правда, въ изученш границъ черноземной полосы принимало у ч а те и не мало

первоклассныхъ ученыхъ, но, къ сожаленш, и они, за весьма редким исключешями , *) не считали нуж-

нымъ, при данной работе, держаться пр1емовъ, общеобязательных ъ при всякомъ мало-мальски точномъ из-

следованш. Въ подтверждеше этого, достаточно указать на следуюпце три факта: а ) до самаго последняго

') Среди этихъ исключений первое M^cto занйма&тъ акадеМикъ Рупрёхтъ й проф. Лёв&ковсмй*

Научная электронная библиотека ЦНСХБ