90 / 122
83
Прежде всего оказывается, что при изслйдованш азотно-кислой вытяжки изъ данныхъ образцовъ
получилось: „извести въ Симбирской почве (въ 1000 частяхъ воздушно - сухой почвы) 1ЗУ2; въ под-
почве — 12
3
/ю; въ Смоленской почве — 1
части, какъ и въ Московской"
Почти таково же отно-
шеше и другихъ составныхъ питательныхъ началъ. „Магнезш въ Симбирской
почве
и подпочве— около
9 частей; въ Смоленской —3 У*; въ Московской — 1
7
/ю. Кали въ Симбирской — около 5 частей; въ
Смоленской почве — 1, въ подпочве — 1
7
/ю, въ Московской почве
7
/ю, въ подпочв® — 1Уа. Фосфорной
кислоты въ Симбирской — около
8
/ю; въ Смоленской столь мало, что весовое количество нельзя было
точно определить; въ Московской почве—
7
/ю, подпочве —
5
/ю. Общее количество азота въ Симбирской
почве — около 4Уз, въ подпочв® около —
4
/
1000
*
9то огромное количество азота — ргьдкость въ почвахъ
по- оно согласно съ данными другнхъ изследователей чернозема.
Въ Смоленской почве азота одна часть,
въ подпочве—вдвое менее, въ Московской почве—около 1V
7
азота, а въ подпочве—менее Уз тысячной.
Меньшее количество азота въ подпочвахъ противу почвъ есть фактъ, наблюденный и для другихъ почвъ".
„Сравнивая данныя, мы видимъ далее, что
находящгяся въ распоряоюенги растенгй питательный
вещества распределены до некоторой степени пропорцъонально въ разныхъ почвахъ
, что выражается,
между прочимъ, и въ следующихъ числахъ: сумма количествъ извести, магнезш, фосфорной кислоты,
кали и натра для Симбирской почвы равна 30, для подпочвы — 29, для Смоленской — 7 и 8, для
Московской — 5 и 6, для Петербургской — 3 и 3.
Эти величины опредгьляютъ затсъ или действи-
тельное богатство этихъ почвъ главнейгиими зольными веществами!
и 2
).
Еще более характерно и поучительно следующее совпадете. Если подъ „именемъ глннообраз-
ныхъ веществъ" соединить „количества глинозема, кремнезема и химически соединенной воды, въ ча-
стяхъ, растворимыхъ прямо въ азотной кислоте, потомъ въ щелочахъ и кислотныхъ жидкостяхъ (а эти
вещества, сопоставденныя вместе, действительно, и по количественному отношенпо представляютъ тела,
близшя по составу къ глине), то такихъ веществъ оказывается: ,,въ Симбирской почве—около 430
частей, въ Смоленской почве — 245, въ подпочве — 226, въ Московской почве —139, въ подпочве™ 75,
въ Петербургской—116, въ подпочве — 69"
3
).
„Сложивъ, съ другой стороны, сумму количествъ^ растворимыхъ питательныхъ веществъ, которыми
действительно располагаетъ растеше (извести, магнезш, фосфорной кислоты, щелочей, азота и
серы),
получймъ ихъ въ почвахъ: Симбирской — около 36 частей (въ 1000), въ Смоленской — около 9, въ
Московской — около • 7 частей, въ Петербургской — около 5 частей. Какъ разъ тому же порядку
сле-
дуешь й содержаше глины: 482, 245, 139 и 116 частей въ 1000
4
),—совпадете поразительное
б
).
Дополнешемъ ко всему сказанному по поводу химическихъ анализовъ, произведенныхъ въ лабо-
раторш С.-Петербургскаго университета, можетъ служить сделанный Шмидтомъ обпуй сводъ данныхъ
механическаго анализа техъ же образцовъ.
изъ почвы, сл-Ьдовательно, вещества наиболее легко растворпмыя не только въ воде, но н въ кислотахъ. Для растворетя
была употреблена азотная кислота; тЬ данныя, которыя я сообщу, относятся къ количеству веществъ, растворяющихся въ
азотной кислоте. Здесь я буду упоминать только о техъ веществахъ, которыя действительно иоглащаются растешемъ,
именно: известь, магаез!я, фосфорная кислота, кали, натръ. Окиси марганца, глинозема, кремнезема отнесены въ особыя
рубрики. Эти части изобилуютъ въ составе и не поглощаются или почти не поглощаются растешемъ. Изъ питательныхъ ве-
ществъ почвы определены были, кроме того, общее количество азота и общее количество серы". Стр. 244.
Петербургская почва будетъ разсмотрена ниже, вместе съ Ростовской.
2
) Менделееву Ibidem, стр. 245.
8
) Менделееву Ibidem, стр. 249.
4
) Менделееву Ibidem, стр. 250.
6
) Это совпадете, по справедливому з а м е ч а тю профессора Д. И. Менделеева, можетъ служить лучшимъ доказатель-
ствомъ важности вышеупомянутыхъ глинообразныхъ частей, которыя „не только сами служатъ для питашя, какъ кремне-
зему но главнымъ образомъ определяютъ физичестя свойства почвы. Глина составляетъ ту мелкораздробленную часть
почвы, которая наиболее способна для р а з в и т растешя и наиболее удерживаетъ питательныя начала почвы
а
. Менделееву
Ibidem, стр. 250. Смотри также Кноиа, Loco cil.
Научная электронная библиотека ЦНСХБ