ЭлБиб

108

геологическихъ данныхъ о подзол®, к а тя мн® удалось подм®тить во время геологическихъ эксурсй

по Смоленской губернш.

Въ моемъ путевомъ журнал® записано четыре селешя, гд® м®стные жители указывали мн® на

нахождеше

подзола

. Зам®чательно, что вс® эти пункты исключительно приходятся въ| с®веро-запад-

номъ углу губершй, гд® обыкновенно преобладаетъ л®систая сильно болотистая м®стность; н®тъ со-

мн®шя, что и т® поляны, гд® я наблюдалъ подзолъ, были когда-то покрыты л®сомъ. Въ остальныхъ

частяхъ Смоленской территорш, равно какъ и въ значительномъ числ® селешй с®веро-западнаго угла

ея,

даоюе самое названге подзолъ вовсе неизвестно.

Напбол®е типичный подзолъ былъ встр®ченъ мною, въ первый разъ близь села Васино, Духов-

щинскаго у®зда. Зд®сь, въ непосредственномъ сос®дств® съ церковью, на пол®, сейчасъ подъ расти-

тельнымъ слоемъ св®тло-с®раго цв®та, им®вшемъ толщину въ 3 вершка, сл®довала б®лясая, тонко

песчанистая земля съ листочками слюды; въ мокромъ вид® она довольно плотна и вязка, въ сухом®

разсыпчата и зам®тно б®л®етъ; толщина ея около 3 — 4 вершковъ; впрочемъ, она совершенно неза-

м®тно переходила какъ въ растительную землю, такъ и въ слой, подстилающш ее, а именно въ

красновато-желтый дилкшальный суглннокъ: границы между вс®ми этими горизонтами было бы трудно

точно провести. Этотъ то б®лясый подпахатный горизонтъ изв®стенъ у м®стныхъ жителей подъ

именемъ

подзола.

На томъ же пол®, только н®сколько ниже по склону, шагахъ въ 300 отъ перваго м®ста (па-

деше было ничтожное, въ 5 — 10°)услов1я залегашя вс®хъ

выше упомяну тыхъ

образовашй и ихъ составъ

остались т®же, только зд®сь*растительный слой достигалъ до 4 — 5 верковъ, а подзолъ 6 вершковъ.

Наконецъ въ нижней части поля, шагахъ въ 500 отъ втораго пункта, на примыкавшей къ

полю потной

лужашгъ

, оказались сл®дуюпця особенности. Растительный слой сд®лался глееватымъ и

еще толще (до 7 верковъ), пршбр®лъ почти черный цв®тъ, въ немъ зам®чены были неперегнивппе

болотные растительные остатки. Подзолъ также прюбр®лъ большую толщину (до 8 вершковъ), но

онъ былъ уже не такъ чпстъ, цв®тъ его сд®лался зам®тно бол®е синимъ, хотя кое-гд® въ немъ и

попадались жел®зпстыя красныя пятна, масса глинист®е, весь проникнутъ остатками болотной ра-

стительности.

Вообще въ этомъ посл®дпемъ разр®з® оба вышеупомянутые горизонты ни ч®мъ не отличались

отъ обыкновенныхъ болотныхъ образовашй, хотя нижнш изъ нихъ и носилъ еще у м®стныхъ жителей

назваше

подзола.

Дал®е между станщей Пересуды и гор. Пор®чьемъ, въ первой половин® пути, крестьяне также

указывали мн® наподзолистыя земли, но это оказалось, при изсл®дованш, простымъ тонкимъ кварце-

мною въ Бельскомъ [уезд®. Но,

къ сожаленш, образцы эти доставлены мне въ количеств®, недостаточномъ для химиче-

скаго изследовашя ихъ и безъ всякпхъ геогностическихъ указашй, поэтому представляю только краткое описаше ихъ.

a) Образедъ

верхняю

слоя

подзола состоитъ изъ довольно грубой массы сЬраго цвета и представляющей иногда

более пли менее значительные сростки; содержптъ много кварцевыхъ зеренъ разной: величины, а также м я г тя расти-

тельныя частицы. Отъ действия соляной кислоты не шииптъ; при отмучиванш даетъ мало мути светлосераго цвета.

b) Образецъ

пижняго слоя

того же подзола состоитъ изъ такой же грубой массы cfeparo цвета, но съ желтоватымъ

оттйпкомъ, местами даже съ оранжевыми пятнями, съ такими же сростками и съ такимъ же содержатемъ кварцевыхъ

веренъ. Кроме того, въ немъ замечаются блестки слюды. Прп действш соляной кислоты не шииитъ, при отмучиванш даетъ

значительную желтоватую муть, цветъ которой ярче двета мути отъ Могилевскаго подзола.

Глинистый подзолъ

представляетъ нежную желтовато-серую массу, частицы которой тоже сцепляются въ сростки,

кварцевыхъ зеренъ содержптъ меньше, п те очень мелки. Отъ соляной кислоты слабо шииитъ; при отмучиванш производить

болЬе значительную муть желтовато-сераго грязнаго цвета.

Очевидпо, образцы эти принадлежать двумъ разпостямъ подзола: первые два — песчанистому, а последнШ — глини-

стому. При микроскоппческомъ изследовашп этихъ образцевъ оказалось, что они состоять тоже преимущественно изъ фито-

литарныхъ формъ, по только съ значительно большею примесью другихъ веществъ, между которыми не редко попадаются

створки пустыя или еще выполненный д1атомей, — споры и друпя мягюя части растенШ".

Научная электронная библиотека ЦНСХБ