ЭлБиб

104

теплое и сухое время, то она сильно твердйетъ. Если ясная погода продолжается, то подзолистая

почва превращается въ разсыпчатую, пылеобразную массу. Она состоитъ преимущественно изъ крем-

нистыхъ частей столь необыкновенной тонкости, что часто принимаете свойства глины, какъ объ

этомъ сказано было выше. Подзолъ попадается местами въ разныхъ уездахъ и обыкновенно на ма-

ломъ протяженш: въ Дорогобужскомъ, Духовщинскомъ, Сычевскомъ, но онъ более зам

Ьтенъ, по своему

распространенно, въ уездахъ: Бйльскомъ и Пор4чьскомъ. Какъ пахотная земля, это одна изъ самыхъ

пеплодородпыхъ почвъ, потому что она соедпняетъ въ

себе

вредпыя свойства глины и песку. Вместе

съ этимъ замечено, что вывезенное на подзолистую почву удобреше весьма скоро исчезаетъ, веро-

ятно, отъ быстраго разложешя; поэтому улучшеше ея делается певозможнымъ (?). Къ такой земле

обращаются только за нетгЬшемъ какой-либо другой почвы, иначе она остается въ числе невозде-

лываемыхъ пространствъ. Какъ луговая почва, подзолъ производить травы, весьма скудныя по укосу,

и малопитательныя. Растущая на немъ травы принадлежатъ къ такимъ, которыя въ своемъ составе

содеря^атъ мпого кремнезема и потому относятся къ жесткимъ, р'Ьжущимъ кормовымъ травамъ".

Повидпмому, въ совершенномъ противоречии со всемъ вышесказанньшъ о подзоле стоятъ факты,

сообщенные гг. Романовскимъ и Дитмаромъ. Первый изъ нихъ въ своемъ „отчете о геогностическихъ

разведкахъ, ироизведенныхъ для отыскашя каменнаго угля въ Орловской губернш", замечаешь, что

въ Кромскомъ уезде, въ верхней Боевке, вдоль ручья Чернь, подъ наносомъ (какимъ?) лежитъ тол-

стый слой истлевшаго торфа, который почти весь превратился въ особаго рода беловатое легкое ве-

щество, подобное пеплу, въ которомъ, однако, сохранилось большое количество почти микроскопиче-

скихъ речныхъ раковинъ изъ рода Planorbis и Limnaeus. Этотъ истлйвппй торфъ въ Орловской губернш

пазываютъ подзоломъ *). Несколько ниже г. Романовскш прибавляетъ, что близъ деревни Плота (Кром-

скаго

уезда?)

желтый песокъ съ железистымъ песчаникомъ (повидпмому, — третичные), покрыты

„торфомъ въ 2 сажени толщины, превратившимся сверху въ

подзолъ"

Имея въ виду именно это определеше подзола, г. Дитмаръ относитъ къ нему и „черный зем-

листый

битуменъ

, заключающей въ

себе

множество микроскопическихъ пресноводныхъ раковинъ, и

истлтшгй торфъ

, съ очень мелкими брюхоногими моллюсками, а именно: Helicella pulchella, Pupa

minutissima и Bulimus lubricus. Первое образоваше г. Дитмаръ наблюдалъ у деревни Старицы, Жиз-

дринскаго уезда, а второе—у села Каськова, Дорогобужскаго уезда; въ последнемъ месте торфъ былъ

„пепельно-сераго цвета, вязокъ въ сыромъ состояши и раковины въ немъ белыя и весьма ломшя".

Подобный же пластъ „черной углистой породы" г. Дитмаръ встретилъ и у деревни Гудино, Ельнен-

скаго уезда. Что касается условш залегашя всехъ этихъ образовашй, то опи далеко неодинаковы:

у Каськова Дитмаровсшй подзолъ лежитъ па поверхности заливной аллкшальпой долины, Гудинское

образовап1е прикрыто речными осадками, а Старицкш подзолъ помещается мелсду девонскими пла-

стами и пластами изъ диллкшальныхъ (?) галекъ

Почти одновременно съ этими данными, въ 1869 г., въ журнале „Русское Сельское Хозяйство"

появляется впервые анализъ подзола изъ Горокъ (Могилевской губерпш), произведенный подъ руко-

водствомъ г. Ильенкова. Это изследоваше дало следующее результаты

Веществъ, растворшшхъ въ соленой кислоте (уд. весъ 1,15).

безъ пагревашя

6,14

нерастворимыхъ

96,86

_ _ _

1 0 0 , 00

*) Романовский. Горпглй Журпалъ. 1865 г. Часть 1, стр. 402.

*) РомановшГг, Ibidem, стр. 403.

) Дитмаръ. Матер1алы для геологш Poccin. Томъ П. 1870 г., стр. 132 - 4 и др.

) У меня пе было подъ руками работы г. Ильенкова, почему я пользуюсь з д к ь нижеупомянутой статьей г. Крылова-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ