ЭлБиб

— 83 --

признать сноснымъ при снисходительныхъ требовашяхъ. Ходъ

плуга очень неустойчивъ. При изнашиваши же лемеха, форма

котораго также очень сложна, работа должна быть совершенно

Рис. 60.

неудовлетворительной. Едва ли стоить разрабатывать подобную

форму плуговъ.

IV. Оборотный плугъ кустаря С. Н. Тунина.

(Нижегор. губ., Горб,

уезда, с. Дуденено. Охран. свид. № 22162). Главнейшее затруд-

HeHie въ конструкцш оборотныхъ плуговъ заключается въ невоз-

можности совместить 2 поверхности отвала; исключение въ этомъ

случае составляетъ рухадловая поверхность. Решеше этой по-

следней задачи известно уже съ давнихъ поръ, напр., оборот-

ный плугъ Эккерта. Кустарь Тунинъ решилъ ту же задачу свое-

образно, при чемъ преимущество его конструкцш заключается въ

томъ, что къ грядилю можетъ быть укрепленъ ножъ, пригодный

для обоихъ отваловъ, тогда какъ при иной конструкцш нужно

2 отдельныхъ ножа или же приходится отъ нихъ вовсе отказы-

ваться. Несмотря на это, на плугахъ Тунина ножа также нетъ.

Характерной особенностью конструкцш является поворачи-

ваше 1) грядиля около вертикальной оси корпуса и закреплеше

его при помощи особаго рычажнаго приспособлешя, 2) задней

части

отвала на шарнире (рис. 61 и 62). Поверхность отвала

(рухадловая), допускаетъ совмещеше двухъ поверхностей. Кон-

струкщя его (за исключешемъ регулятора железнаго плуга) мо-

Научная электронная библиотека ЦНСХБ