

84
жетъ быть признана довольно удовлетворительной, но не более.
Регуляторъ позволяетъ изменить положеше упряжнаго крюка
только въ крайне ограниченныхъ разм^рахъ. Поэтому при ра-
боте ходъ плуга былъ очень неустойчивъ, благодаря высоте ло-
шади, несоответствующей размерамъ регулятора.
Въ общемъ, какъ по поверхности отвала, такъ и по кон-
струкцш, плугъ можетъ найти применеше для легкихъ работъ.
По сообщент Нижегородской Г. Управы плугъ расходится до-
вольно бойко.
V. Плугъ Б. завода по типу „Гражданина* Эккерта.
Плугъ былъ
испытанъ, по предложенда Московской Губернской Земской Управы
на Бутырскомъ хуторе рядомъ съ оригинальным^ Плугъ „Граж-
данинъ" былъ выпущенъ заводомъ Эккерта по инищативе Москов-
с к а я Губернскаго Земства. Предварительно не было сделано,,
какъ кажется, никакихъ испыташй съ плугами однородного типа,
т. е. съ железными грядилями, а между темъ заводъ Рязанскаго
товарищества уже давно и заводъ Липгарта въ последше годы
строятъ подобнаго же рода плуги. Такимъ образомъ начавшееся
усиленно распространеше плуга „Гражданинъ* вынуждаетъ и
руссюе заводы следовать запросу и копировать этотъ плугъ, не-
зависимо отъ того, насколько целесообразна его конструкщя.
Такъ напр., регуляторъ Эккерта плохо конструированъ и вслед-
ств1е неподходящаго матер1ала чрезвычайно ломокъ, скреплеше
грядиля съ корпусомъ затейливо; образцомъ для подобнаго рода
плуговъ нужно считать плугъ Сакка SP
6
, где стойка и укрепле-
г
Рис. 61
Науч ая электронная библиотека ЦНСХБ