

мымъ угломъ стойки; применяемый же въ другихъ плугахъ винтъ
ломается, гнется при перевозке и ржавеетъ. Нетъ сомнешя, что
замена нажимныхъ винтовъ другимъ приспособлешемъ можетъ
быть только желательна; насколько оправдается на практике
предложенная заводомъ конструкщя, пока трудно сказать; съ
одной стороны, многогранная поверхность рычага вноситъ полную
определенность установки, такъ какъ при всякой перестановке
глубина пахоты изменяется точно на
1
/
2
вершка, съ другой, при
неизбежномъ изнашиванш лемеха эта определенность можетъ
служить помехой. Поэтому желательно было бы произвести более
подробное сравнительное изследоваше рычага Столля съ эксцен-
трикомъ немецкаго завода Wachtel (Breslau), позволяющимъ не-
прерывное изменеше положешя стойки.
Рис. 56.
II. Плуги Д. ч. 8 и Д . ч. 4 Воткинскаго завода съ механизмомъ
системы Иконникова- для установки колесъ и регулировашя глубины
пахоты.
„Плугъ Д. ч. 8 можетъ работать съ колесами, располо-
женными впереди корпусовъ (положеше № 1), и съ колесами,
расположенными въ разныя стороны (положеше № 2, рис. 56).
Для того, чтобы переставить колеса у плуга, напримеръ, изъ
положешя № 1 въ положеше № 2, надо только расцепить тягу
ч.
отъ рычага, повернуть муфту съ колесомъ поверху въ обратную
сторону — по направлешю стрелки и, когда полевое колесо въ
обратномъ положенш встанетъ въ плоскости лемеховъ, тогда
опять сцепить тягу съ рычагомъ.
Главное преимущество механизма системы Иконникова, кроме
удобнаго и быстраго перемещешя колесъ изъ положешя № 1 въ
положеше № 2, состоитъ въ томъ, что какъ во время переме-
Научная электронная библиотека ЦНСХБ