896 / 928
В сое и соевом шроте содержание метионина незначительное, в
сея
-
зи с чем его дефицит г рационах птипы опытных групп устраняли включе-
шюм синтетической формы этой аминокислоты до нормы*
Содержание энергии и всех питательных веществ в
рационах подопыт
ной' птицы были строго дозироЕаны
е
соответствии с
детализированными
нормами кормления Б П .
Цыплята содержались
е
клеточных батареях KF/-3.Условия кормления
и содержания были аналогичными*
По результатам ежедекадных контрольных взвектвапий за 150 дней
опыта живая масса цыплят контрольной группы составила I30G-I3I0
г.За-
мена 40$ сырого протеина тестированной сое!: и соевым* шротом способст
вовало повышению
хне
о!; массы птицы I и 3 опытных групп относительно
контроля, соответственно на 105 г или па и на ПО г пли на 8,55.
Цыплята 5 и б опытных групп, получая тестированные сою и соевый
люот в дозе 50.5 от нормы сырого протеина о полным исключением кормой,
Животного происхождения, превзошли по данному показателю контроль со
ответственно на 100 г иля на V,6.5 и на 45 г или на 3,1.5.
Самые высокие показатели пиво:’массы получены но 5 и 4 опытным *
группам, в рашюнах которых 50,5 сырого протеина заменяли тестирован
ной соей и соевым шротом, превзойдя контроль соответственно на 140 г
или на Ю , г/5 и на 135 г пли на 1C,45.
Разница по изучаемому показателю между контрольной и всеми опытны
ми группами оказалась статистически достоверно”;(Р-& 0,05)*
Сохранность поголовья по контрольной
к
5 опытной группам соста
вила
20%,
примерно одинаковой оказалась эта величина по
кА
и 6 опыт
ным группам - 91-Эл5. Самая высокая сохранность (53-345) итидепого-
ловья оказалась в группах, в рашюнах которых дозы тестированной сои
и соевого шрота составили 4 J,-
j
от нормы сырого протеина*
По результатам гематологических исслёдовашГ установлено повыше
ние в крови птлш всех опытных групп содержания эритроцитов, гемогло
бина п облоге белка. Однако ра-ншпа по тта-л пока:'атолям между копт-
893
Научная электронная библиотека ЦНСХБ