ЭлБиб

2— 288 <§>>-—°—

породу, какую-то иностранную. Въ Крюкове у

графа Гейдена разводится отличный голландский

и тирольскш скотъ; голландскш также у г.

Лутковскаго въ Андросове, но въ упадке. Въ

Чекчуговг1;, у г. Иванова, тоже какой-то ино

странный, и въ Богородицкомъ, вероятно, ан-

глшскш. Конечно, при составленш подробнМ-

шихъ сведенш въ этомъ роде, подобно при

меру, поданному Рязанскимъ Обществомъ Сель-

скаго Хозяйства (*), и который долженъ счи

таться особенною заслугою дворянства этой гу

бернш, конечно, говорю я, при составленш ио-

добныхъ более подробныхъ свгЬд'1ппй относи

тельно Смоленской губернш, сообщенное мною

исчислеше источниковъ заграничныхъ породъ

въ этой губернш непременно возрастетъ весьма

значительно. Въ отчете Смоленскаго Общества

Сельскаго Хозяйства (**) упомянуто о хозяй-

ствахъ А. М. Глинки и В. Н. Сабунаева, что

у нихъ местная порода скота улучшается скре-

щивашемъ съ другими породами. Да и въ Зе

мледельческой газете мы читали (***), что на

ферму графини А. Г. Шереметевой, въ Смо

ленской губернш, отправлялось большое стадо

алгаускаго скота.

Но и соседшя губернш, напр., съ одной

стороны Московская, съ другой Могилевская,

представляли не рфдше случаи къ прюбрете-

шю заграничнаго скота и приплода его для

Смоленской губернш. Сколько, напримеръ, для

бывшаго Горыгорецкаго института было выпи

сано разнаго заграничнаго скота. Вероятно, по

пытки подобнаго рода ведутъ свое начало съ

прошлаго столет1я. Не довольно ли всехъ этихъ

намековъ, чтобы показать не только возмож(*) Статистичесшя CBixinia о состоянш скотоводства въ

Рязанской губ. 1869 г., стр. 34.

(•*) За 1869 г., стр 31

(***) 1869 г., № 18, стр. 277. Уже въ aiipiai M icaui того

же года (J6 16-й) г Баталпнъ сообщилъ нанъ, что въ Вязем-

скомъ уЬзд'Ь, Смоленской губ., не р4дап помеси русскаго скота

съ голдандскимъ, благодаря существование) завода голландскаго

скота у графа Гейдена.

ность, но даже историко-статистическое веро-

ячче прилива иностранной крови въ местной

породе скота Смоленской губернш. Въ зоотех

ническому т. е. животноводственномъ отноше-

ши, сомнешя въ этомъ вовсе быть не можетъ.

Встречая типичную голландскую корову, не

только въ Смоленской губернш, но и въ Архан

гельске, или даже въ Новой Голландш, ското-

водъ — зоологъ не задумается ни на одну се

кунду и выскажетъ самымъ решительнымъ

образомъ, что это не животное, случайно уро

дившееся такимъ, вследсше такого или инаго

кормлешя или содержашя, но что тутъ непре

менно скрывается происхождеше отъ голланд-'

ской породы.

Фактъ, что стадо Д. А. Путяты содержитъ

въ себе весьма много заграничной западной

крови, не долженъ подлежать никакому со-

мненш. И такъ стадо его вообще ни въ ка-

комъ случае не можетъ служить примеромъ

значительной молочности чисто русскаго мест-

наго скота, но совершенно напротивъ того,

сверхъ всякаго ожидашя, красноречиво говорить

въ пользу скрещивашя съ отличными загра

ничными породами, а следовательно въ пользу

основашя рассовыхъ стадъ заграничныхъ по

родъ въ Россш, для приготовлетя матер1ала

на скрещиваше и для скорейшаго освобождетя

насъ отъ траты на безконечныя выписки та

кого скота изъ-за границы.

И такъ г. Путята относительно выше ска-

заннаго ошибся. У него не производится улуч-

шеше породы „самой въ себе", у него скре

щиваются различныя породы. Но чтожъ далее1?

Не ужели Коммисшя выставки не имела вер-

ныхъ основашй для присуждешя г-ну ПутятФ

первостепенной насады, медали, пожалованной

ЕЯ ВЕЛИЧЕСТВОМЪ ГОСУДАРЫНЕЮ ИМПЕРАТРИЦЕЮ,

за равдональную и успешную деятельность

по улучшенто крупнаго рогатаго скота, и

медали Ея Императ ор ска г о Вы с о ч е с т в а

Научная электронная библиотека ЦНСХБ