Расчет вклада фаз-носителей в закрепление
тяжелых металлов
Обратимся теперь к другой проблеме. Даже без учета
описанных выше артефактов, имеются неопределенности в
участии разных фаз-носителей на первом и втором этапах
экстракции по схеме BCR. На первом этапе при обработке
почвы уксусной кислотой, возможно извлечение тяжелых
металлов, ассоциированных как с кальцитом, так и
ферригидритом. На втором этапе при обработке почвы
солянокислым гидроксиламином, возможно извлечение
тяжелых металлов, ассоциированных или с оксидами железа,
или марганца (Whalley, Grant, 1994). Вклад каждой из этих фаз
в закрепление металла при любой из двух экстракций остается
неясным, и роль «дополнительной» фазы игнорируется, что
приводит к завышению роли основной фазы. Так, на
основании данных химического фракционирования, считалось,
что примерно ½ всего количества тяжелых металлов в почвах
связано с гидроксидами железа (Добровольский, 2003). При
этом роль оксидов марганца, растворимых одновременно с
гидроксидами железа, в закреплении тяжелых металлов
вообще не учитывалась. Но исключая из рассмотрения оксиды
марганца, мы получаем искаженный перечень основных фаз-
носителей тяжелых металлов. Игнорирование вклада оксидов
марганца особенно неоправданно при изучении Fe-Mn
ортштейнов.
Попытаемся решить эту проблему. Очевидно, что для
вычленения участия каждой фазы в данной вытяжке необходимо
знать каков переход в раствор основных элементов из состава
фаз-носителей, если высвобождение металла сопровождается их
растворением, хотя бы частичным. Конкретно, чтобы разделить
фазы-носители тяжелого металла, на которые воздействует
уксусная кислота, нужно определить в вытяжке кроме этого
металла, еще и содержание Са и Fe. Соответственно, при
обработке почвы раствором солянокислого гидроксиламина
нужно дополнительно определить содержание Fe и Mn.
Электронная книга СКБ ГНУ Ро сельхзакадемии
