всего Fe
Zn
= 16%, тогда как оксиды марганца – весь остальной
цинк (Mn
Zn
= 84%).
Таблица 7.
Количество молей Zn и Cu, приходящихся на 1 моль Fe (α
ТМ-Fe
)
и Mn (α
ТМ-Mn
), и процентное содержание отдельно (гидр)оксидов железа
(Fe
ТМ
) и оксидов марганца (Mn
ТМ
), участвующих в закреплении Zn и Cu в
черноземе за разное время экстракции солянокислым гидроксиламином
при
96°С
. Опыт с черноземом, сорбировавшим 1мМ Zn/кг и 0.5 мМ Cu/кг.
По данным (Пампура, 1996).
Fe
Mn
Часы
α
ТМ- Fe
Fe
ТМ
, %
α
ТМ- Mn
Mn
ТМ
, %
Zn
0.5-4
0.045
16
0.140
84
4-8
0.000
0
0.0165
100
8-12
0.000
0
0.000
0
Cu
0.5-4
0.0016
79
0.0003
21
4-8
0.0039
100
-0.0011
0
8-12
0.0730
100
-0.0500
0
Контроль расчета показывает, что коэффициент α
Zn-Fe
=
0.045 сомнений не вызывает. Второй коэффициент (связи Fe с
Mn α
Zn-Mn
= 0.140) немного выше предельного и его можно
признать реальным с небольшой натяжкой.
На среднем этапе экстракции доля марганца в закреплении
цинка возросла до 100%. При этом доля марганца (0.165 М),
приходящегося на 1 моль цинка чрезмерно высока.
Нереальное значение указывает на растворение оксидов
марганца и перераспределение Zn между другими более
устойчивыми фазами. На конечном этапе экстракции выход Zn
в раствор прекратился.
Обсудим результаты расчета. Интересно, что хотя кларк
Mn в 38 раз ниже кларка Fe, доля участия Mn в закреплении
цинка оказывается значительно выше (данные начального
этапа экстракции). Это легко объяснить. Доля реакционно-
способных соединений Mn в почвах гораздо выше доли
соответствующих соединений Fe. Об этом говорит более
высокая доля легкорастворимого Mn, чем Fe (Водяницкий,
2003, 2005). Во-вторых, имеет значение более значительная
емкость поглощения катионов оксидами марганца, чем
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
