кислоты (25%) и высокой температурой обработки (96°С) на
редуцирующем этапе схемы Тессиера.
Таблица 6.
Количество меди, высвобождаемой из моделей в вытяжки при
последовательной экстракции по схемам Тессиера и BCR, %. Содержание
этапов экстракции дано в табл. 2. По данным (Raksasataya et al., 1996).
Схема Тессиера
Модель
Этап 1 Этап 2 Этап 3
Этап 4
Этап 5
Кальцит+кварц
4
0
58
40
17
Галлуазит+кварц
3
1
48
31
13
Гетит+кварц
3
1
44
37
24
Гаусманит+кварц
0
1
53
36
12
Гумусовые кислоты+кварц 2
4
50
41
10
Схема BCR
Этап 1
Этап 2
Этап 3
Этап 4
Кальцит+кварц
0
1
87
10
Галлуазит+кварц
0
0
73
8
Гетит+кварц
0
0
73
17
Гаусманит+кварц
0
0
83
10
Гумусовые кислоты+кварц
0
1
100
9
Примечание. Превышение суммы экстрагируемой меди 100% обусловлено
неточным определением суммарного содержания адсорбированного металла.
Жесткие условия обработки влияют на гумусовые кислоты,
снижая их сорбционную способность более чем на половину.
У системы BCR выявилась другая особенность. Свинец
реадсорбируется на органическом веществе, (гидр)оксидах
железа и марганца (Raksasataya et al., 1996). Значит, пока не
будет решена проблема экстракций без сопутствующего
перераспределения металлов между фазами, идентифицировать
характер природного распределения свинца в загрязненной
почве
нельзя.
Например,
фактически
удерживаемый
карбонатами свинец может быть представлен как закрепленный
оксидами железа и марганца при использовании схемы
Тессиера, и – органическим веществом при экстракции по схеме
BCR.
Наконец, надо отметить недостаток данных по
химическому фракционированию металлоидов. В частности,
нет надежных данных о химическом фракционировании форм
мышьяка.
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
