Аналогичные д;ишие дли почв СССР приводит Ремезов (107):
П о ч в ы
N оргаиич.
N аммиачк.
N нитратн.
Воронежский чернозем
0,50
0,0020
0,0030
Орловская cepjfl лесная почва
0,29
0,0010
0,0003
Смоленская подзолистая
суглинистая
почва
•
0,20
0,0070
0,0010
Ленинградская дерново-подзолистая почва
0,09
0,0020
0,0009
Правда, количество минерального азота (например нитратов) колеб-
лется в почве очень сильно, достигая в отдельные моменты сравнительно
высоких величин, но все же минеральный азот никогда не составляет
больше нескольких процентов общего.
Очевидно, п и т а н и е р а с т е н и й а з о т о м в п о ч в е н н ы х у с л о -
в и я х з а в и с и т , с о д н о й с т о р о н ы , о т з а п а с о в а з о т а в п о ч -
ве , с д р у г о й с т о р о н ы — о т с к о р о с т и е г о м и н е р а л и з а ц и и .
В нормальных, не засоленных и не заболоченных почвах, где бак-
териологические процессы находятся в достаточно благоприятных усло-
виях, знание общего содержания азота уже дает нам представление об
относительной обеспеченности азотом растений на этой почве. Так черно-
земы, содержащие 0 ,3 — 0,6°/
0
азота, больше обеспечивают им растения,
чем подзолистые почвы с 0 , 05 —0 , 25 ° /
о
N. Старые авторы считали, что
0,1° /
о
общего азота в почве представляет собой минимум, и почвы, содер-
жащие его еще меньше, требуют азотных удобрений (107). (Трудно однако
согласиться с этой величиной —0,1° /
0
N: надо думать, что правильнее было
бы считать минимальной более высокую величину).
Поскольку азот в почве связан с органическим веществом, сущест-
вует некоторая зависимость между содержанием гумуса и азота в почве.
Мы видели, что в среднем соотношение между С и N в почве (по Вак-
сману) равняется 10 : 1, колеблясь в отдельных почвах.
Поэтому по количеству гумуса в почве можно до известной степени
судить и об обеспеченности азотом.
Так Hi lgard
1
дает следующие придержки:
Почвы, содержащие около 2% гумуса, всегда нуждаются в азоте.
„
„
„
3%
„
не нуждаются в азоте если
содержат достаточно Са.
5%
,
и выше, не нуждается в азоте.
Конечно эти данные относятся только к нормальным почвам: доста-
точно указать на болотные почвы, содержащие огромные количества
органического вещества и на которых можно встретиться с азотным го-
лоданием растений.
Легко понять, что суждение об обеспеченности растений азотом на
данной почве на основе данных об общем содержании азота (и тем более
гумуса) является грубой придержкой, которая в ряде случаев может при-
вести нас в заблуждение. Выше мы отмечали, что условием возможности
использования этих придержек является наличие достаточно благоприят-
* Цитировано по Giesecke (106).
172
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
