IV. ПИТАТЕЛЬНЫЕ ДЛЯ РАСТЕНИЙ ВЕЩЕСТВА
В ПОЧВЕ И ИХ ДОСТУПНОСТЬ РАСТЕНИЯМ
ГЛАВА X
ДОСТУПНЫЕ РАСТЕНИЯМ ПИТАТЕЛЬНЫЕ ВЕЩЕСТВА
В ПОЧВЕ. МЕТОДЫ ИХ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
В вводной главе мы указывали, что одной из основных задач химии
почвы является выяснение вопроса о том, как растения обеспечиваются
нужными им питательными веществами на данной почве. Если в почве
обнаруживается недостаток одного или нескольких питательных веществ,
мы можем восполнить этот недостаток внесением удобрений, формы и
дозы которых должны соответствовать и свойствам почвы и особенно-
стям культуры. Таким образом при выборе приемов химизации должен
учитываться химический состав почвы, а именно—имеющиеся в ней за-
пасы доступных растениям питательных веществ. Тогда мы можем рас-
считывать на высокую эффективность применяемых удобрений. В связи
с широким развертыванием химизации в Советском союзе отыскание
рациональных ее методов делается особенно актуальной задачей.
Надо сказать, что эффективность удобрений под данную культуру
на данной почве может быть установлена при помощи полевого опыта.
Разобьем участок поля на одинаковые делянки, оставим некоторые из
этих делянок неудобренными, а на другие внесем удобрения в разных
комбинациях; затем участок засеем. По урожаю делянок мы будем иметь
возможность судить о том, какие удобрения оказываются наиболее эф-
фективными. Таким образом полевой опыт позволяет прямо получить
ответ самих растений на вопрос о том, чего им нехватает на данной
почве и при данных условиях культуры. Поэтому полевой опыт является
основным, ведущим методом выяснения эффективности удобрений.
Но по своей сущности полевой опыт является эмпирическим: конста-
тируя эффект того или иного удобрения, он не объясняет его, не свя-
зывает его с внутренними свойствами почв. Поэтому данные полевого
опыта по существу имеют значение лишь для того участка, на котором
он поставлен. Для того чтобы иметь право распространить результаты
опыта на какую-то территорию (даже для той же культуры и при тех
же приемах агротехники), нужно иметь доказательства идентичности в
свойствах почв, покрывающих эту территорию. Совершенно ясно, что в этом
случае недостаточно морфологической однородности почв для того, чтобы
считать их идентичными; одинаковые внешние признаки далеко не всегда
соответствуют одинаковым химическим свойствам. Так подзолистые почвы
одного и того же генетического типа, но различные по степени окультурен-
ности могут обладать очень близкими, морфологическими признаками, но
сильно отличаются по отзывчивости на минеральные удобрения.
169
Электронная книга СКБ ГНУ Россельхзакадемии
